Giustizia amministrativa
Risarcimento dei danni per informativa antimafia illegittima
sentenza 6 marzo 2018* (sul presupposto della colpa necessario per ottenere il risarcimento dei danni nel caso di informativa antimafia illegittima).
Ricorso avverso il nuovo piano ambientale dell’ILVA
TAR PUGLIA – LECCE – ordinanza 7 marzo 2018* (ritiene che il T.A.R. Lazio – Roma sia competente a decidere il ricorso avverso il nuovo piano ambientale dell’Ilva di Taranto).
Il rito “superaccelerato” al vaglio della Corte di giustizia U.E.
ENRICO LUBRANO, L’art. 120, comma 2 bis, c.p.a. finalmente “rinviato a giudizio” innanzi alla Corte di Giustizia U.E.: un’occasione di riaffermazione del principio di effettività della tutela*.
Composizione del T.R.G.A.
DECRETO LEGISLATIVO 29 dicembre 2017, n. 236 (in G.U. n. 50 del 1 marzo 2018; in vigore dal 16 marzo 2018) – Norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige … concernenti i requisiti di nomina e le categorie di appartenenza dei componenti del Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento e della […]
Termine per il deposito del ricorso nel caso di giudizio di ottemperanza
sentenza 27 febbraio 2018* (sulla dimidiazione dei termini processuali, anche in appello, prevista per tutti i giudizi «che si trattano in camera di consiglio», tra cui è compreso il giudizio di ottemperanza).
FREE: annullamento con rinvio nel processo amministrativo
ANIELLO CERRETO, Osservazioni alla sentenza C.G.A. n. 33 del 24 gennaio 2018, in tema di annullamento con rinvio nel processo amministrativo.
Inammissibilità del ricorso per nullità assoluta della notifica
sentenza 21 febbraio 2018* (sulla inammissibilità, per nullità assoluta della notifica, di un ricorso avverso gli atti della Centrale unica di committenza notificato alla Regione e non all’Avvocatura dello Stato).
Interpretazione delle pronunce dell’Adunanza Plenaria
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 23 febbraio 2018* (sull’individuazione dell’organo giurisdizionale competente a interpretare il principio di diritto enunciato dall’Adunanza Plenaria e sulla impossibilità per i princìpi di diritto enunciati dall’A.P. di assumere autorità di cosa giudicata).
Termini per il deposito delle memorie: rileva anche l’ora?
sentenza 13 febbraio 2018* (sulla tempestività o meno della produzione in giudizio, secondo il PAT, di una memoria ex art. 73 c.p.a.., ove il deposito sia avvenuto nell’ultimo giorno utile dei termini di cui alla stessa norma processuale, ma oltre le ore 12,00).
Impugnabilità di una nota di un Funzionario giudiziario
sentenza 8 febbraio 2018* (sulla inammissibilità di un ricorso avverso la nota di un Funzionario Giudiziario dell’A.G.O, diretta ad un avvocato, con la quale è stata comunicata la non validità dell’opposizione ad un decreto penale di condanna effettuata a mezzo PEC).
Nessun risarcimento per il mancato conferimento di incarichi pubblici
sentenza 7 febbraio 2018* (afferma che il mancato conferimento di incarichi pubblici non è da ritenere risarcibile; fattispecie relativa a mancato conferimento di incarichi ad un magistrato della Corte dei Conti).
Responsabilità precontrattuale della P.A.
sentenza 2 febbraio 2018* (sui presupposti per il riconoscimento della responsabilità precontrattuale della P.A.; fattispecie relativa a procedura di project financing poi revocata).
Modifica dei confini territoriali dei Comuni
ordinanza 31 gennaio 2018* (sulla possibilità o meno di accogliere la domanda di concessione cautelare proposta con un ricorso tendente ad ottenere l’annullamento di una legge regionale, con la quale è stata disposta la modifica dei confini territoriali di due Comuni).
Giudizio di ottemperanza
sentenza 31 gennaio 2018* (sull’ammissibilità o meno del giudizio di ottemperanza proposto per ottenere l’esecuzione di una ordinanza ex art. 702 bis c.p.c. rimasta inoppugnata).
Avviso di fissazione inviato ad un indirizzo pec erroneo
sentenza 5 febbraio 2018* (sull’annullamento con rinvio della sentenza di primo grado ove l’avviso di fissazione dell’udienza pubblica sia stato inviato ad un indirizzo pec del difensore risultato erroneo).
Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 30 gennaio 2018* (dichiara illegittima la disciplina di cui al D.L.vo n. 62 del 2006 nella parte in cui prevede una disciplina innovativa per le elezioni suppletive per i componenti del Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa).
Inaugurazione dell’anno giudiziario della Giustizia amministrativa
ALESSANDRO PAJNO, Inaugurazione dell’anno giudiziario – Relazione (Roma, 30 gennaio 2018).
Erronea dichiarazione di tardività dell’azione risarcitoria
sentenza 24 gennaio 2018* (sulla necessità di disporre l’annullamento con rinvio nel caso in cui il giudice di primo grado abbia dichiarato la tardività dell’azione risarcitoria autonoma).
Revoca dell’autorizzazione e risarcimento dei danni
sentenza 22 gennaio 2018* (sulla possibilità o meno di accogliere una domanda di risarcimento dei danni derivante dalla illegittima revoca dell’autorizzazione all’esercizio del commercio su aree pubbliche).
Risarcimento del danno nel caso di aggiudicazione senza gara
sentenza 11 gennaio 2018* (rimette all’Adunanza Plenaria del CdS la questione circa la spettanza del risarcimento del danno in caso di aggiudicazione dell’appalto senza gara).
Danno da perdita di chance (per mancata indizione di una gara)
sentenza 9 gennaio 2018* (sulle necessarie condizioni che devono sussistere per accogliere una domanda di risarcimento del danno da perdita di chance e, in particolare, da mancata indizione di una pubblica gara).
Risarcimento del danno da ritardo
sentenza 2 gennaio 2018* (sui presupposti necessari per il risarcimento del danno da ritardo della P.A.).
Irregolari o nulli nel PAT gli atti cartacei?
ordinanza 4 gennaio 2018* (sulle conseguenze che si verificano nel caso in cui il ricorso, dopo l’entrata in vigore del pat, sia stato redatto e notificato in forma cartacea).
Notifica a difensore collocato in quiescenza
ordinanza 3 gennaio 2018* (sulla impossibilità di accogliere l’opposizione avverso il decreto di estinzione per perenzione di un giudizio amministrativo, proposta perché la notifica del relativo avviso è stata effettuata all’indirizzo PEC di un difensore della P.A. medio tempore collocato in quiescenza).
L’Adunanza Plenaria, tra lo ius dicere e la creazione del diritto
ANTONIO VACCA, Adunanza Plenaria, ius dicere e creazione del diritto (commento a Cons. Stato, Ad. Plenaria, sent. 22 dicembre 2017 n. 13)
Diniego di giurisdizione in materia di appalti
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 29 dicembre 2017* (sulla nozione “dinamica” di giurisdizione e sulla possibilità di cassare, per diniego di giurisdizione, una sentenza del CdS che ha omesso di esaminare il ricorso per motivi aggiunti perché l’eventuale annullamento dell’aggiudicazione non comporterebbe necessariamente la rinnovazione della gara).
Rimborso del contributo unificato e delle spese forfettarie
sentenza 20 dicembre 2017* (sulla spettanza del rimborso del contributo unificato atti giudiziari e delle spese forfettarie del 15% alla parte vittoriosa anche in difetto di espressa statuizione nella sentenza).
Acquisizione sanante illegittima
sentenza 18 dicembre 2017* (sulla impossibilità di accogliere una domanda di risarcimento del danno, derivante da un provvedimento di acquisizione sanante asseritamente illegittimo, ove il proprietario del terreno abbia omesso di impugnare tempestivamente il suddetto provvedimento).
La responsabilità precontrattuale della P.A.
DANIELE ATANASIO SISCA e MARA NOTO, La responsabilità precontrattuale della Pubblica Amministrazione alla luce dei recenti approdi giurisprudenziali*.
Impugnabilità del decreto di perenzione?
sentenza 15 dicembre 2017* (sulla ammissibilità o meno dell’impugnazione dell’ordinanza del Consiglio di Stato che decide sulla opposizione proposta avverso il decreto di perenzione di un giudizio amministrativo).
Offerte anomale e decorrenza del termine di impugnazione
sentenza 13 dicembre 2017* (sulla decorrenza del termine d’impugnazione nel caso in cui la Stazione appaltante non abbia pubblicato gli atti di esclusione o di ammissione all’albo telematico e sugli elementi da valutare per ritenere anomala una offerta).
Notifica ad indirizzo PEC non ufficiale
ordinanza 13 dicembre 2017* (sulla possibilità di rinnovare la notifica dell’appello nel caso di notifica ad un indirizzo PEC non contenuto negli specifici registri appositamente individuati dalla legge), con 6 documenti correlati.
Le notifiche tramite posta elettronica certificata
PIETRO CUCUMILE, Le notifiche tramite posta elettronica certificata. Per non sbagliare*.
Notifica ad un indirizzo PEC non presente nel ReGIndE
sentenza 4 dicembre 2017* (sulla inammissibilità di un ricorso giurisdizionale che sia stato notificato ad un indirizzo PEC dell’Amministrazione non contenuto nel Registro degli indirizzi PEC delle PP.AA. tenuto dal Ministero della Giustizia); v. tuttavia in senso diverso da ult. ordinanza 13 novembre 2017.
Alternatività tra ricorso straordinario e quello giurisdizionale
parere 6 novembre 2017* (sui casi in cui opera il principio di alternatività tra ricorso giurisdizionale e quello straordinario ed in particolare sull’ammissibilità o meno del ricorso straordinario avverso l’aggiudicazione definitiva ove quella provvisoria sia stata impugnata in s.g.).
Esecuzione delle sentenze in materia di diritto di accesso
sentenza 1° dicembre 2017* (sull’ammissibilità di un ricorso tendente ad ottenere l’ottemperanza di una sentenza pronunciata dal TAR in materia di diritto di accesso agli atti non ancora adempiuta).
Istanza di rinvio o di cancellazione dal ruolo
sentenza 21 novembre 2017* (sulla insussistenza nel processo amministrativo, nonostante il principio dispositivo, del diritto del ricorrente di ottenere un rinvio dell’udienza ovvero la cancellazione della causa dal ruolo).
Contributo atti giudiziari non dovuto per motivi aggiunti
COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI FIRENZE, SEZ. IV– sentenza 13 novembre 2017* (annulla un provvedimento della Segreteria del T.A.R. che pretendeva un nuovo pagamento del contributo unificato per la proposizione di un ricorso per motivi aggiunti che non ampliava significativamente l’oggetto del giudizio).
Notifica ad indirizzo PEC diverso da quello ufficiale
ordinanza 13 novembre 2017* (sulla possibilità di riconoscere il beneficio dell’errore scusabile nel caso di notifica del ricorso all’indirizzo Pec presente nel sito web dell’Avvocatura dello Stato, che tuttavia non corrisponde a quello inserito nel registro ministeriale).
Impugnativa immediata del bando di gara
sentenza 9 novembre 2017* (ribadisce che le clausole del bando di gara preclusive della partecipazione vanno impugnate direttamente ed immediatamente; v. anche l’ordinanza 7 novembre 2017* che ha rimesso all’Adunanza Plenaria varie questioni in argomento).
Quando è necessario esaminare il ricorso principale e quello incidentale?
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 6 novembre 2017* (rimette all’Adunanza Plenaria la questione della necessità o meno di esaminare sia il ricorso principale che quello incidentale escludente anche se alla procedura abbiano preso parte altri concorrenti le cui offerte non sono state oggetto di impugnazione).
Termine di prescrizione dell’azione risarcitoria
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – sentenza 27 ottobre 2017 (sulla necessità di qualificare la responsabilità derivante dall’annullamento dell’aggiudicazione di un contratto di appalto come una responsabilità di tipo contrattuale da «contatto sociale qualificato» e sull’applicabilità alla relativa azione risarcitoria del termine decennale di prescrizione).
Giudizio di ottemperanza per un decreto ingiuntivo
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 30 ottobre 2017* (sull’ammissibilità o meno del ricorso per ottenere l’ottemperanza di un decreto ingiuntivo dichiarato esecutivo, ove non sia stata fornita la prova del passaggio in giudicato).
Limiti dimensionali dei ricorsi amministrativi
SEGRETARIATO GENERALE DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – decreto 16 ottobre 2017 (G.U. n. 250 del 25 ottobre 2017) – Modifiche al decreto 22 dicembre 2016, concernente la disciplina dei criteri di redazione e dei limiti dimensionali dei ricorsi e degli altri atti difensivi nel processo amministrativo.
Danno da perdita di chance (per mancata indizione di una gara)
TAR – sentenza 23 ottobre 2017* (sulle condizioni necessarie per accogliere una domanda di risarcimento del danno da perdita di chance e, in particolare, da mancata indizione di una pubblica gara).
Notifica al portiere di uno stabile condominiale
CASSAZIONE, SEZ. VI CIVILE – ordinanza 20 ottobre 2017* (sulla necessità o meno che sia provata la qualifica «incaricato al ritiro», nel caso di notifica d un atto giudiziario a mani del portiere di uno stabile condominiale).
Sospensione necessaria del giudizio amministrativo ex art. 295 c.p.c.
TAR – ordinanza 11 ottobre 2017* (sulla necessità di sospendere necessariamente, ex artt. 295 c.p.c., il giudizio elettorale nel caso di proposizione di querela di falso).
Le cc.dd. “propine” degli avvocati degli Enti pubblici
TAR – sentenza 6 ottobre 2017* (sulla necessità di liquidare al difensore pubblico gli oneri riflessi nella misura di legge, piuttosto che l’IVA e CPA).
Appelli avverso sentenze in materia di acquisizione sanante
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 6 ottobre 2017* (sull’applicabilità o meno della dimidiazione del termine per la proposizione dell’appello nel caso di giudizio concernente l’acquisizione sanante ex art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001).
Danno da aggiudicazione illegittima
TAR – sentenza 25 settembre 2017* (sulla necessità o meno della dimostrazione della colpa della P.A. per accordare il risarcimento dei danni per illegittima aggiudicazione di una gara di appalto).