Giustizia amministrativa
Risarcimento per ritardo di un anno per la specializzazione
sentenza 27 febbraio 2019* (sulla riconoscibilità del risarcimento dei danni nel caso in cui un laureato in Medicina abbia potuto accedere con ritardo di un anno al corso di specializzazione).
Graduatorie degli insegnanti ad esaurimento
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 27 febbraio 2019* (sull’inserimento degli insegnanti diplomati nelle graduatorie ad esaurimento).
Consiglio di presidenza della Corte dei conti
CORTE DEI CONTI – DELIBERA 6 febbraio 2019* (G.U. n. 48 del 26 febbraio 2019; in vigore dal 6 febbraio 2019) – Nuovo regolamento per il funzionamento del Consiglio di presidenza della Corte dei conti.
Irregolarità del ricorso nel PAT
ordinanza 11 febbraio 2019* (sulla irregolarità di un ricorso introduttivo redatto in parte nel formato PDF – PDF/A testuale, senza restrizioni per le operazioni di selezione e copia parti e, in parte, in formato PDF immagine, senza possibile utilizzo per selezione e copia).
FREE: inaugurazione dell’anno giudiziario del TAR Lazio
TAR LAZIO – Inaugurazione dell’anno giudiziario – Relazione del Pres. Carmine Volpe (Roma, 19 febbraio 2019).
Termine di 30 giorni per impugnare l’ammissione o l’esclusione
CORTE DI GIUSTIZIA U.E., SEZ. IV – ordinanza 14 febbraio 2019* (sulle condizioni che debbono sussistere per ritenere legittima la previsione di un termine di 30 giorni a pena di decadenza per l’impugnativa dei provvedimenti di esclusione o di ammissione ad una gara di appalto).
Rilascio del certificato di destinazione urbanistica
sentenza 12 febbraio 2019* (sulla illegittimità del silenzio serbato dal Comune in ordine ad una istanza tendente ad ottenere il rilascio del certificato di destinazione urbanistica di un terreno).
FREE: inaugurazione dell’anno giudiziario del CdS
CONSIGLIO DI STATO – inaugurazione dell’anno giudiziario 2019 – Relazione del Pres. Filippo Patroni Griffi e relativi allegati (Roma, 12 febbraio 2019).
Impugnabilità di un atto di mera scienza?
sentenza 8 febbraio 2019* (sulla ammissibilità o meno di un ricorso avverso una comunicazione con la quale la P.A. ha espresso il proprio orientamento in merito ad una specifica questione tecnico-giuridica).
FREE: Quando l’Amministrazione si avvicina poco alla volta …
FRANCESCO VOLPE, Divagazioni in due parti all’indomani di una Camera di consiglio a cui erano iscritte due sole domande cautelari*.
Legittimazione attiva dei Consiglieri comunali
sentenza 25 gennaio 2019* (sui casi in cui sussiste la legittimazione dei Consiglieri comunali ad impugnare gli atti dell’ente di appartenenza).
Giudizio di ottemperanza (per una ordinanza ex art. 700 c.p.c.)
sentenza 28 gennaio 2019* (sulla inammissibilità di un ricorso per l’ottemperanza di una ordinanza ex art 700 c.p.c. emessa dal G.O., munita della formula esecutiva e non reclamata, di condanna, tra l’altro, al pagamento delle spese processuali).
Intervento in giudizio delle Associazioni degli avvocati
ordinanza 24 gennaio 2019* (ritiene ammissibile l’intervento in giudizio di alcune associazioni di avvocati amministrativisti per fare valere interessi della categoria).
Deposito della “velina” del ricorso innanzi al G.A.
sentenza 21 gennaio 2019* (sulla inammissibilità del ricorso innanzi al G.A., nel caso di deposito, nel termine di legge, della sola velina priva della prova della notifica, e di deposito della copia del ricorso corredata del timbro comprovante l’avvenuta consegna all’Ufficiale giudiziario, soltanto successivamente al passaggio in decisione della causa).
Azione per l’acquisizione del manufatto abusivo?
sentenza 10 gennaio 2019* (sulla inammissibilità di un ricorso giurisdizionale proposto per ottenere una sentenza che accerti l’avvenuta acquisizione al patrimonio del Comune di un manufatto abusivo).
MIBAC condannato a risarcire il Comune
sentenza 3 gennaio 2019* (sulla possibilità di accogliere la domanda di risarcimento del danno avanzata da un Comune nei confronti del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, per il ritardo nella esecuzione dei lavori di riqualificazione di una piazza dichiarata di interesse culturale).
Nullità del ricorso per erronea indicazione del codice fiscale?
sentenza 3 gennaio 2019* (sulla nullità o meno di un ricorso proposto innanzi al G.A., nel caso di incertezza sugli elementi identificativi della parte ricorrente e, in particolare, ove non risulti esattamente indicato il relativo codice fiscale).
Trasformazione della Sez. II del CdS in giurisdizionale
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI STATO – decreto 14 dicembre 2018 n. 176, sulla trasformazione della Sez. II del CdS in giurisdizionale a decorrere dal 1° gennaio 2019.
Istanza cautelare innanzi all’Ad. Plen.
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – ordinanza 13 dicembre 2018* (sui termini per la fissazione della camera di consiglio cautelare nel corso del giudizio innanzi all’Adunanza plenaria del CdS).
Opposizione di terzo nel giudizio amministrativo
sentenza 7 dicembre 2018* (sulla ammissibilità dell’opposizione di terzo ex art. 108, comma 1, c.p.a., proposta avverso una sentenza di annullamento del diniego di permesso di costruire, proposta dal confinante con le aree interessate dall’intervento edilizio).
Appellabilità del decreto cautelare monocratico
decreto 7 dicembre 2018* (sulle condizioni che debbono sussistere per ritenere ammissibile l’appello avverso un decreto monocratico cautelare).
Il c.d. prospective overruling dell’Adunanza Plenaria
sentenza 3 dicembre 2018* (sul carattere o meno vincolante delle pronunce dell’Adunanza Plenaria nei confronti delle Sezioni semplici e dei TT.AA.RR. nonché sui presupposti necessari per il c.d. prospective overruling cui può far ricorso l’Adunanza Plenaria).
Principio del “duty to mitigate damages”
sentenza 29 novembre 2018* (sulla impossibilità, alla stregua del principio del “duty to mitigate damages”, di accogliere la domanda di risarcimento del danno da mancata aggiudicazione ove la ditta interessata non abbia impugnato la propria esclusione dalla gara, né la successiva aggiudicazione).
Il processo amministrativo telematico francese
LUIGI VIOLA, Au Télérecours citoyens! Il processo amministrativo telematico francese si apre ai cittadini (ma in maniera ben diversa da quello italiano).
Obbligo di vaccinare i figli minorenni
sentenza 21 novembre 2018* (dichiara inammissibile un ricorso volto a contestare l’obbligo di vaccinare i figli minorenni).
E’ ancora attuale un sistema a doppia giurisdizione?
FABIO SAITTA, Giustizia amministrativa: un dualismo da perfezionare.
Alternatività tra ricorso al Tar e ricorso straordinario
parere 14 novembre 2018* (sui casi in cui opera il principio di alternatività tra ricorso giurisdizionale e ricorso straordinario al Capo dello Stato ed in particolare sull’ammissibilità o meno di un ricorso straordinario ove l’atto presupposto sia già stato impugnato in s.g.).
Ricorso principale e ricorso incidentale
MASSIMO ASARO, Ricorso principale e ricorso incidentale nel rito super speciale di cui all’art. 120, commi 2-bis e 6-bis, del c.p.a.*.
Copia cartacea addio nel PAT 2019?
CLAUDIO DE PORTU, PAT o… PATEC? Questo è il dilemma. Riflessioni a margine della copia cartacea d’obbligo, la cui estinzione è ex lege fissata al termine di quest’anno*.
Culpa in contrahendo della P.A. appaltante
sentenza 6 novembre 2018* (sulla responsabilità precontrattuale della P.A. appaltante nel caso di revoca di una procedura aperta per l’affidamento di un appalto di lavori; fattispecie relativa a lavori riguardanti un anello dello stadio “G. Meazza” di Milano).
Scadenza dei termini processuali
sentenza 5 novembre 2018* (un termine processuale che scade di domenica va anticipato al sabato o al venerdì precedente?), con 6 documenti correlati.
Ancora sul concorso indetto dall’Agenzia delle Dogane
SALVATORE GIACCHETTI, Quando alcune bilance della giustizia hanno un improprio cigolio.
Pubblicazione telematica dell’atto amministrativo
sentenza 28 settembre 2018* (sulla generale inidoneità della pubblicazione telematica di un atto a far decorrere il termine decadenziale di impugnazione).
Annullamento della sentenza con rinvio
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 28 settembre 2018* (sui casi in cui deve disporsi ex art. 105 c.p.a. l’annullamento della sentenza con rinvio al giudice di primo grado).
Irricevibilità del ricorso giurisdizionale
sentenza 27 settembre 2018* (sulla irricevibilità di un ricorso giurisdizionale avverso una deliberazione di classificazione delle strade comunali, notificato dopo il termine di 60 giorni dalla pubblicazione della deliberazione nell’albo pretorio e/o nelle forme di legge).
Ricorso straordinario per il pagamento di prestazioni sanitarie
parere 21 settembre 2018* (sull’ammissibilità o meno di un ricorso straordinario per il pagamento di prestazioni sanitarie erogate in regime di convenzionamento).
Annullamento con rinvio della sentenza di 1° grado
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 5 settembre 2018* (sui casi di annullamento della sentenza con rinvio al giudice di primo grado ed in particolare sul caso in cui sia stato violato il principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato).
La notifica a mezzo pec degli atti introduttivi del giudizio
GUSTAVO CUMIN, La notifica a mezzo pec degli atti introduttivi del giudizio alle amministrazioni pubbliche*.
Danno da mancata aggiudicazione
sentenza 22 agosto 2018* (sulla impossibilità di accogliere una domanda di risarcimento del danno da mancata aggiudicazione ove l’impresa interessata non abbia posto in essere una condotta sufficientemente diligente).
Valore probatorio delle dichiarazioni sostitutive
sentenza 22 agosto 2018* (sui limiti della utilizzabilità, nel processo amministrativo, delle dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà e sulla funzione della consulenza tecnica).
Annullamento della sentenza con rinvio
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 30 luglio 2018* (sui casi in cui il giudice di appello può disporre l’annullamento della sentenza con rinvio al giudice di primo grado).
La firma digitale nel PAT
LUIGI MARINO, La firma digitale in formato CAdES nel processo amministrativo telematico* (nota a Cons. Stato, sez. V, 9 luglio 2018, n. 4193)
Comportamento delle parti ed argomenti di prova
sentenza 16 luglio 2018* (sulla regola contenuta nel c.p.a. secondo cui “Il giudice … può desumere argomenti di prova dal comportamento tenuto dalle parti nel corso del processo”).
Legittimazione all’impugnazione dell’ANAC
ANAC – delibera 13 giugno 2018* (in G.U. n. 164 del 17 luglio 2018) – Regolamento sull’esercizio dei poteri di cui all’articolo 211, commi 1-bis e 1-ter, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n.50 e successive modificazioni e integrazioni.
Sospensione della sentenza emessa in primo grado
ordinanza 3 luglio 2018* (sulla possibilità di accogliere l’istanza di sospensione della esecutività di una sentenza di condanna di un Comune al pagamento di una ingente somma in considerazione del possibile mancato rispetto dei vincoli di bilancio imposti dalle norme di programmazione finanziaria).
Vizi della notifica del ricorso innanzi al G.A.
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 26 giugno 2018* (dichiara illegittimo l’art. 44, comma 3, del c.p.a. nella parte in cui, nel prevedere la sanatoria dei vizi della notifica del ricorso nel caso di costituzione in giudizio della parte interessata, limita la sanatoria).
Esecuzione del giudicato e legge Pinto
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 26 giugno 2018* (dichiara infondata la q.l.c. delle modifiche alla c.d. legge Pinto nella parte in cui precluderebbero l’esecuzione del pagamento entro sei mesi decorrenti dalla data in cui gli obblighi di comunicazione sono integralmente assolti).
Il deposito telematico è tempestivo con riguardo al giorno
sentenza 1 giugno 2018* (secondo cui il deposito telematico si considera tempestivo con riguardo al giorno e non all’ora).
Deposito delle memorie: rileva anche l’ora?
sentenza 22 giugno 2018* (sulla tempestività o meno della produzione in giudizio, secondo il PAT, di una memoria ex art. 73 c.p.a., ove il deposito sia avvenuto nell’ultimo giorno oltre le ore 12,00); v. in senso contrario sentenza 1 giugno 2018* (secondo cui il deposito telematico si considera tempestivo con riguardo al giorno e non all’ora).
Diritto di accesso (al fascicolo del giudizio)
CGA, SEZ. GIURISDIZIONALE – decreto presidenziale 21 giugno 2018* (sulla possibilità o meno per un terzo che vuole proporre opposizione di accedere agli atti del fascicolo di causa).