Giurisdizione e competenza
Giurisdizione in materia di revoca di contributi pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – ordinanza 28 gennaio 2013* (rimette all’Adunanza Plenaria la questione della sussistenza o meno della giurisdizione del G.A. nelle controversie in materia di revoca di contributi pubblici); v. anche in pari data TAR PUGLIA – LECCE – sentenza 28 gennaio 2013* sulla giurisdizione del G.A. per una controversia in materia la revoca di contributi pubblici).
Giurisdizione in materia di revoca di contributi pubblici
TAR PUGLIA – LECCE – sentenza 28 gennaio 2013* (sulla giurisdizione del G.A. per una controversia in materia la revoca di contributi pubblici).
Controversie in materia di ammissione di liste alle elezioni politiche
TAR PIEMONTE – sentenza 24 gennaio 2013* (sul soggetto al quale spetta decidere le controversie in materia di ammissione di liste alle elezioni per il Parlamento; fattispecie relativa ad un ricorso per la ricusazione della lista denominata “Movimento Bunga Bunga”), con 10 documenti correlati.
Giurisdizione in materia di pubblico impiego
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 9 gennaio 2013* (sul giudice competente a decidere una controversia con la quale un pubblico dipendente, a seguito di una sentenza del G.A. che aveva dichiarato costituito il rapporto, ha chiesto – dopo il 30 giugno 1998 – il risarcimento dei danni commisurati alle retribuzioni non percepite per il periodo anteriore all’effettiva immissione in servizio).
Eccesso di potere giurisdizionale
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 12 dicembre 2012* (sui casi in cui è configurabile un “eccesso di potere giurisdizionale” che consente di proporre ricorso in Cassazione ex art. 111, 3° comma, Cost. avverso le sentenze del Consiglio di Stato), con 5 documenti correlati.
Principio della perpetuatio jurisdictionis
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 21 dicembre 2012* (sull’applicabilità o meno del principio della perpetuatio jurisdictionis ex art. 5 c.p.c. anche nel caso in cui la norma attributiva della giurisdizione sia stata dichiarata costituzionalmente illegittima nel corso del giudizio e sul giudice competente a decidere una controversia relativa al canone per l’occupazione di spazi ed aree pubbliche – COSAP).
Giurisdizione in materia di concessione di lavori pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 16 gennaio 2013* (sul giudice competente a decidere una controversia in tema di concessione di lavori pubblici e di riserve dell’appaltatore).
Giurisdizione in materia di società pubbliche
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 11 gennaio 2013* (sulla distinzione tra società pubbliche che svolgono attività d’impresa e società pubbliche che svolgono attività amministrativa e sul giudice competente a decidere una controversia relativa all’atto di nomina da parte del Ministero Beni Cult. del CdA dell’Istituto Luce – Cinecittà s.r.l.).
Revoca degli amministratori di società a partecipazione comunale
TAR LAZIO – LATINA – sentenza 9 gennaio 2013* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione di una deliberazione con la quale il consiglio comunale ha disposto la revoca di alcuni consiglieri dalla carica di amministratori di una società a prevalente partecipazione comunale).
Competenza territoriale dei TT.AA.RR.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 8 gennaio 2013* (sui limiti di applicabilità del criterio della sede di servizio del dipendente pubblico e sul T.A.R. territorialmente competente a decidere un ricorso avverso un procedimento di promozione al grado superiore previsto per i militari).
Servitù di appoggio di cavi telefonici
TAR PUGLIA – LECCE – sentenza 8 gennaio 2013* (sui limiti della giurisdizione esclusiva del G.A. ex art. 92, comma 9, del codice delle comunicazioni in materia di imposizione di servitù telefoniche ed in particolare sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione di una nota con la quale Telecom ha subordinato la rimozione di alcuni cavi telefonici posti in appoggio ad una abitazione privata – richiesta dal proprietario della medesima abitazione – al pagamento delle spese dell’intervento).
Giurisdizione in materia di pubblico impiego contrattualizzato
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 12 dicembre 2012* (sulla sussistenza o meno della giurisdizione dell’A.G.O. anche per la parte della controversia proposta da un pubblico impiegato a seguito della privatizzazione del rapporto che è relativa ad un periodo anteriore al 1° luglio 1998, data quest’ultima che, com’è noto, ha segnato il trapasso della giurisdizione in materia all’A.G.O.).
Controversie in materia di graduatorie degli insegnanti
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 31 dicembre 2012* (sul giudice competente a decidere le controversie relative alle graduatorie provinciali ad esaurimento del personale docente ed educativo).
Rimborso delle spese legali
TAR ABRUZZO – PESCARA – sentenza 28 dicembre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione del diniego espresso dal Direttore Generale di una Asl in merito ad una istanza tendente ad ottenere il rimborso delle spese legali sostenute da un dipendente per la difesa in un giudizio innanzi alla Corte dei Conti), con 13 documenti correlati.
Operazioni di finanza derivata della P.A.
TAR PIEMONTE – sentenza 21 dicembre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa a provvedimenti con i quali la Regione ha disposto il recesso unilaterale da alcuni contratti relativi ad operazione di finanza derivata per emissione obbligazionaria).
Procedura selettiva per l’incarico di Co.Co.Pro.
TAR SICILIA – CATANIA – sentenza 24 dicembre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione degli atti di una procedura selettiva pubblica, indetta da una Asl, ex art. 9 L. n. 150 del 2000, per il conferimento di un incarico a tempo determinato, di durata biennale, di CO.CO.PRO.), con 4 documenti correlati.
Competenza territoriale dei TT.AA.RR.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 21 dicembre 2012* (sulla sussistenza o meno della competenza territoriale del TAR Lazio-Roma nel caso di impugnativa del silenzio serbato dalla P.A. sulla istanza volta ad ottenere la concessione della cittadinanza italiana).
Gara per la locazione di un immobile comunale
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 13 dicembre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione di una deliberazione con la quale la G.M. ha stabilito di esperire una procedura di evidenza pubblica per l’affidamento in locazione a terzi di un immobile già interessato da un contratto di locazione in corso).
Competenza territoriale dei TT.AA.RR.
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 12 dicembre 2012* (sui criteri generali previsti dall’art. 13 c.p.a. per determinare la competenza territoriale dei TT.AA.RR., sull’interpretazione dell’art. 13 comma 4 bis c.p.a. introdotto dal secondo decreto correttivo; fattispecie relativa ad un ricorso con il quale erano stati impugnati, assieme agli atti di una Università, anche una nota ministeriale avente natura di parere).
Elezione di un Giudice della Corte costituzionale da parte del CdS
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – ordinanza 11 dicembre 2012* (sul giudice territorialmente competente a decidere una controversia relativa ad un decreto del Presidente del Consiglio di Stato con il quale è stato negato il diritto di elettorato attivo per l’elezione di un Giudice costituzionale ai componenti “laici” del C.G.A. e sui limiti di applicabilità del criterio del c.d. “foro speciale del pubblico impiego”).
Competenza territoriale dei TT.AA.RR.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – ordinanza 30 novembre 2012* (sulla prevalenza del criterio dell’efficacia ex art. 13, comma 1, secondo periodo, c.p.a. ai fini della determinazione della competenza territoriale e sul TAR competente su di una controversia concernente una gara indetta dalla CONSIP, avente sede a Roma, per il servizio di raccolta rifiuti da svolgere prevalentemente nella Regione Abruzzo).
Determinazione dell’indennizzo in caso di anticipata cessazione del servizio pubblico
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 30 novembre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa ad una delibera con la quale un’A.T.O. ha determinato l’indennizzo dovuto al gestore per la cessazione anticipata del servizio dato in concessione e sui criteri per determinare detto indennizzo).
Competenza territoriale dei TT.AA.RR.
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – ordinanza 19 novembre 2012* (sui criteri generali previsti dall’art. 13 c.p.a, come modificato dall’art. 1, lett. a del secondo decreto correttivo, per determinare la competenza territoriale dei TT.AA.RR., sulla loro applicabilità o meno ai processi in precedenza instaurati ed in particolare sulla determinazione della competenza nel caso di ricorso diretto sia contro un diniego di autorizzazione al subappalto sia avverso una informativa antimafia da cui il diniego origina).
Giurisdizione in materia di concessioni di beni o di servizi pubblici
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 9 novembre 2012* (sull’estensione della giurisdizione esclusiva del G.A. in materia di concessione di beni o di servizi pubblici e sulla portata del limite previsto per le controversie concernenti “indennità, canoni ed altri corrispettivi”; fattispecie relativa a provvedimento con il quale un Comune, a seguito di un provvedimento di acquisizione sanante, aveva chiesto il pagamento del conguaglio dell’indennità di esproprio alla cooperativa edilizia concessionaria del diritto di superficie).
Giurisdizione in materia di lavoro alle dipendenze della P.A.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 21 novembre 2012* (sul giudice competente a decidere un ricorso tendente a vedere riconosciuto il diritto all’assunzione con contestazione di quello altrui nonché in materia di procedure di stabilizzazione dei lavoratori socialmente utili).
Cancellazione dall’anagrafe delle ONLUS
TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA – sentenza 12 novembre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto la cancellazione di una Fondazione Onlus dall’anagrafe unica delle Onlus di cui all’art. 11 d. lgs. n. 460 del 1997), con un documento correlato.
Giurisdizione in materia di ordini di distruzione di prodotti alimentari
TAR LOMBARDIA – BRESCIA – sentenza 7 novembre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia riguardante un provvedimento adottato dalla ASL di sequestro cautelativo e di ordine di distruzione di prodotti alimentari dolciari per gravi carenze igienico-sanitarie).
Regolamento di competenza
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 5 novembre 2012* (sulla decorrenza o meno di un nuovo termine per la proposizione del regolamento di competenza, nel caso in cui sia stato proposto ricorso per motivi aggiunti avverso atti non impugnati in precedenza.
Giurisdizione in materia di adeguamento dei corrispettivi dei gestori di servizi pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 18 ottobre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia promossa nei confronti della P.A. dal gestore di un pubblico servizio, concernente l’adeguamento dei corrispettivi di esercizio del servizio).
Ordine di rimozione di impianti pubblicitari abusivi
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 31 ottobre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia riguardante il provvedimento con il quale un ente locale ha ingiunto la rimozione di alcuni impianti pubblicitari abusivamente installati e sui casi in cui possono essere compensate tra le parti le spese del giudizio), con 4 documenti correlati.
Procedure volontarie di mobilità esterna
TAR CAMPANIA – SALERNO – sentenza 30 ottobre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia in materia di procedure volontarie di mobilità esterna, diretta ovvero mediata da una procedura selettiva), con 11 documenti correlati.
Giurisdizione in materia di conferimento o revoca di incarichi dirigenziali
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 25 ottobre 2012* (sul giudice competente a decidere le controversie relative ai provvedimenti di conferimento, revoca o annullamento di incarichi dirigenziali, adottati nei confronti di pubblici dipendenti il cui rapporto sia stato privatizzato), con 7 documenti correlati.
Sospensione dei lavori appaltati
TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 25 ottobre 2012* (sul giudice competente a decidere un provvedimento di sospensione dei lavori relativi ad un contratto di appalto, ove tale sospensione sia preordinata alla risoluzione del contratto stesso).
Vizio di eccesso di potere giurisdizionale (nel caso di giudizio di ottemperanza)
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 19 ottobre 2012* (sui casi in cui è configurabile un “eccesso di potere giurisdizionale” che consente di proporre ricorso in Cassazione ex art. 111, 3° comma, Cost. avverso le sentenze del Consiglio di Stato rese in sede di ottemperanza), con 4 documenti correlati.
Giurisdizione in materia di concessione di finanziamenti pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 10 ottobre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia riguardante una procedura di concessione di finanziamenti pubblici), con 20 documenti correlati.
Natura giuridica delle Autorità portuali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 9 ottobre 2012* (sulla natura giuridica delle Autorità portuali e sul giudice competente a decidere le controversie riguardanti le procedure concorsuali dalle stesse indette; afferma anche interessanti principi in materia di trasposizione del ricorso straordinario in s.g.).
Giurisdizione in materia di pubblico impiego
TAR PIEMONTE – sentenza 27 settembre 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto le contestazioni mosse da un dirigente comunale in merito alla propria collocazione in una determinata fascia, ai fini della determinazione della retribuzione di posizione).
Vizio di eccesso di potere giurisdizionale
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 14 settembre 2012* (sui casi in cui è configurabile il vizio di “eccesso di potere giurisdizionale” che rende ricorribili in Cassazione le sentenze del Consiglio di Stato e sulla configurabilità o meno di tale vizio nel caso di sentenza del CdS emessa in forma abbreviata senza rispettare il termine […]
Sanzioni disciplinari irrogate dalla c.d. giustizia sportiva
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 24 settembre 2012* (sulla sussistenza o meno della giurisdizione amministrativa nel caso di ricorso proposto avverso una sanzione disciplinare irrogata ai sensi del Codice di giustizia sportiva; fattispecie relativa alle sanzioni irrogate al dott. Moggi per il compimento di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato […]
Giurisdizione in materia di azioni possessorie nei confronti della P.A.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 10 agosto 2012* (sull’estensione della giurisdizione esclusiva del G.A. in materia urbanistica ed edilizia a seguito della sentenza della Corte cost. n. 281 del 2004 e sul giudice competente a decidere le azioni possessorie esperite dai privati nei confronti della P.A. ed in particolare le azioni dirette al ripristino […]
Competenza territoriale dei TT.AA.RR.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – ordinanza 11 settembre 2012* (sulla sussistenza o meno della competenza funzionale del TAR Lazio – Roma, in materia di comunicazioni elettroniche), con un documento correlato.
Giurisdizione in materia di responsabilità precontrattuale della P.A.
TAR TOSCANA – sentenza 28 agosto 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto una domanda di risarcimento del danno derivante da responsabilità precontrattuale della P.A., a seguito dell’annullamento in autotutela di un provvedimento ampliativo precedentemente rilasciato), con 5 documenti correlati.
Lotta alla prostituzione stradale
TAR CALABRIA – CATANZARO – sentenza 25 agosto 2012* (sulla illegittimità del foglio di via obbligatorio con il quale si impone ad una prostituta extracomunitaria che esercita la professione per strada il divieto di soggiorno nel Comune interessato e l’obbligo di fare ritorno nel Comune di residenza), con 9 documenti correlati.
Cancellazione dalle liste di mobilità
T.R.G.A., SEZ. DI BOLZANO – sentenza 6 agosto 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione in s.g. del provvedimento con il quale l’Ufficio provinciale del lavoro ha disposto la cancellazione di un iscritto dalle liste di mobilità), con 4 documenti correlati.
Attribuzione di ufficio del codice fiscale
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 1° agosto 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione del provvedimento con il quale l’Agenzia delle Entrate ha attribuito di ufficio il codice fiscale ad un Fondo Immobiliare Pubblico).
Competenza territoriale inderogabile del TAR Lazio-Roma
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – ordinanza 26 luglio 2012* (sul perimetro della competenza territoriale inderogabile del T.A.R. Lazio ex art. 135, comma 1, lett. f) del c.p.a.; fattispecie relativa alla realizzazione di un rigassificatore nel comune di Priolo, in Sicilia).
Giurisdizione in materia scorrimento di graduatorie concorsuali
TAR PUGLIA – BARI – sentenza 18 luglio 2012* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione della scelta della P.A. di assumere in servizio un concorrente, facendo ricorso allo scorrimento di una graduatoria più risalente nel tempo, piuttosto che allo scorrimento di una graduatoria concorsuale più recente), con 19 documenti correlati.
Giurisdizione in materia di concessioni amministrative ed interpretazione dei contratti della P.A.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 6 luglio 2012* (sui limiti della giurisdizione amministrativa in materia di concessioni amministrative e sulla possibilità o meno di applicare per l’interpretazione dei contratti della P.A. il criterio del comportamento delle parti successivo alla conclusione del contratto).
Giurisdizione in materia di vendita di beni pubblici
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE – ordinanza 5 luglio 2012* (sul giudice competente a decidere un ricorso d’urgenza per la sospensione della vendita all’asta degli immobili di proprietà comunale), con nota di F. MELONE.
Competenza territoriale dei TT.AA.RR.
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – ordinanza 25 giugno 2012* (sulle ragioni per le quali alcune norme prevedono la competenza funzionale del TAR Lazio e sulla competenza di quest’ultimo nel caso di impugnativa di un provvedimento sopravvenuto rientrante nella sua competenza funzionale, ancorchè altro atto connesso sia già stato impugnato innanzi al T.A.R. periferico), con […]