Giurisdizione e competenza
Risarcimento per dichiarazione di p.u. priva dei termini: G.A. o G.O.?
TAR CAMPANIA – SALERNO – ordinanza 26 febbraio 2016* (solleva di ufficio innanzi alle SS.UU. della Cassazione conflitto di giurisdizione in relazione ad una controversia avente ad oggetto la richiesta di risarcimento del danno da c.d. occupazione usurpativa, in relazione ad una dichiarazione di p.u. priva dei termini finali), con 5 documenti correlati.
Diniego di rilascio della patente di guida
TAR PIEMONTE – sentenza 26 febbraio 2016* (sul giudice competente decidere un ricorso avverso il diniego di rilascio della patente di guida disposto ex art. 120 CdS a seguito di condanna penale), con 5 documenti correlati.
Giurisdizione in materia di durc
GIOVANNI IUDICA, Brevi note in tema di durc e riparto di giurisdizione (commento a T.A.R. Toscana, Sez. I, 18 gennaio 2016)*.
Revoca della patente di guida
TAR LOMBARDIA – MILANO – sentenza 12 febbraio 2016* (sul giudice competente decidere un ricorso avverso la revoca della patente di guida disposta ex art. 120 CdS a seguito di condanna penale), con 6 documenti correlati.
Rideterminazione del corrispettivo di un appalto
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 15 febbraio 2016* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto una istanza avanzata dalla ditta appaltatrice, tendente ad ottenere la rideterminazione del corrispettivo di un contratto di appalto di servizi).
Conferimento di posizioni organizzative
TAR PUGLIA – BARI – sentenza 11 febbraio 2016* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione del provvedimento con il quale un Comune ha conferito una posizione organizzativa ad un proprio dipendente), con 6 documenti correlati.
Giurisdizione in materia di servizi pubblici
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 27 gennaio 2016* (sui criteri di riparto di giurisdizione nel caso di controversie relative ai rapporti tra Regioni e Case di cura convenzionate e sulla sussistenza della giurisdizione del G.A. anche nel caso di richieste di risarcimento derivanti da un comportamento inerte della P.A.).
Giudizi di responsabilità nei confronti dei privati percettori di contributi
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 27 gennaio 2016* (sulla sussistenza della giurisdizione della Corte dei conti per azioni di responsabilità nei confronti dei privati percettori di contributi o finanziamenti pubblici e sulla indipendenza di detta giurisdizione rispetto a quella penale o civile ancorchè riguardante lo stesso fatto materiale).
Giurisdizione in materia di revoca di finanziamenti pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 3 febbraio 2016* (sui criteri di riparto tra G.O. e G.A. per le controversie in materia di revoca di finanziamenti pubblici).
Giurisdizione in materia di occupazione usurpativa
TAR PUGLIA – LECCE – sentenza 3 febbraio 2016* (sul giudice competente a decidere una controversia in materia di occupazione illegittima di un terreno da parte della P.A., allorchè sia “ab origine” carente una dichiarazione di pubblica utilità).
Atti regolamentari per l’accesso alle graduatorie scolastiche
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 29 gennaio 2016* (sul giudice competente a decidere le controversie relative agli atti regolamentari che definiscono le modalità generali di accesso alle graduatorie ad esaurimento del personale docente ed educativo).
Estensione della giurisdizione esclusiva del G.A.
CORTE COSTITUZIONALE – ordinanza 2 febbraio 2016* – Red. Amato (sulla q.l.c. dell’art. 133, comma 1, lettera b), del c.p.a. nella parte in cui non devolve alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo anche le questioni relative alla concessione di sovvenzioni, contributi, sussidi e ausili finanziari).
Giurisdizione in materia di durc
TAR TOSCANA – sentenza 18 gennaio 2016* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione del DURC e sulla ammissibilità o meno dell’impugnazione in s.g. della segnalazione all’Autorità Nazionale Anticorruzione).
Giurisdizione in materia di emersione del c.d. lavoro nero
TAR CALABRIA – CATANZARO – ordinanza 22 gennaio 2016* (solleva conflitto di giurisdizione in relazione ad una controversia avente ad oggetto l’impugnazione del diniego di ammissione ad una procedura di emersione del lavoro nero).
Giurisdizione in materia di procedimenti ad evidenza pubblica
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 20 gennaio 2016* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa ad una gara per l’individuazione di nuovi affittuari di fondi rustici).
Mancato utilizzo del conto dedicato
TAR CAMPANIA – SALERNO – sentenza 13 gennaio 2016* (sul giudice competente a decidere una controversia in tema revoca e recupero parziale di un contributo concesso in conto capitale, per la violazione, da parte del concessionario, dell’obbligo di far transitare su un conto dedicato tutte le somme relative all’investimento).
Utilizzazione delle graduatorie dei concorsi pubblici
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. LAVORO – sentenza 12 gennaio 2016* (afferma una serie di principi in materia di utilizzazione delle graduatorie dei concorsi pubblici, con particolare riferimento al caso in cui si sia in presenza di due graduatorie approvate successivamente).
Permesso di soggiorno per motivi umanitari
TAR LAZIO – LATINA – ordinanza 8 gennaio 2016* (solleva conflitto di giurisdizione in relazione ad una controversia avente ad oggetto l’impugnazione del decreto di diniego del permesso di soggiorno per motivi umanitari).
Giurisdizione in materia di contributi pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 30 dicembre 2015* (sul giudice competente a decidere una controversia in tema revoca e recupero, mediante ordinanza ingiunzione, di un contributo regionale all’edilizia convenzionata).
Controversie in materia di servizi museali
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 9 dicembre 2015* (sul giudice al quale spettano le controversie in materia di servizi museali relative rispettivamente all’affidamento a privati del servizio biglietteria e di servizi aggiuntivi quali servizi di caffetteria, ristorazione, guardaroba, ecc.).
Riduzione di finanziamenti pubblici già erogati
TAR CAMPANIA – SALERNO, SEZ. I – sentenza 18 dicembre 2015* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione di un decreto con il quale la Regione ha disposto la riduzione dell’importo di un finanziamento pubblico già erogato in favore di un Comune in relazione ad un appalto).
La determinazione della giurisdizione tra prospettazione ed effettività
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 18 dicembre 2015* (ritiene che, per determinare la giurisdizione, occorre fare riferimento alla posizione giuridica soggettiva rivendicata dalla parte ricorrente; fattispecie relativa a ricorso avverso la revoca dell’aggiudicazione con il quale il ricorrente sosteneva che il vincolo contrattuale si era ormai formato).
Giurisdizione in materia di servizi pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 11 dicembre 2015* (sull’insussistenza della giurisdizione esclusiva del G.A. per le controversie in materia di servizi pubblici nel caso di richiesta di integrazione del corrispettivo previsto dal contratto o dalla concessione).
Procedure per il conferimento di incarichi dirigenziali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 16 dicembre 2015* (sul giudice competente a decidere le controversie relative ad una procedura idoneativa indetta da una ASL per l’assegnazione di incarichi di dirigenti responsabili di una Unità Operativa Complessa).
Giurisdizione in materia di decadenza ai sensi della legge Severino
TAR LOMBARDIA – MILANO, SEZ. I – sentenza 4 dicembre 2015* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa alla decadenza dalla carica di Consigliere comunale disposta ai sensi del D.L.vo n. 235 del 2012 – c.d. legge Severino).
Azione del concessionario di servizi pubblici
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 24 novembre 2015* (sul giudice competente a decidere una azione proposta da una azienda concessionaria di un servizio di trasporto pubblico volta ad ottenere non solo l’annullamento di una delibera ma anche il pagamento di corrispettivi dovuti dalla P.A.).
Giurisdizione in materia di risarcimento danni nei confronti della P.A.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 23 novembre 2015* (sul giudice competente a decidere una azione di risarcimento dei danni proposta da una società nei confronti del Ministero per l’Ambiente, in relazione ai contributi dovuti per il sistema di tracciabilità dei rifiuti).
Giurisdizione in materia di utilizzazione delle graduatorie dei concorsi
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 3 dicembre 2015* (sul giudice competente a decidere le controversie in materia di utilizzazione delle graduatorie di concorso, con particolare riferimento al caso in cui la P.A., nell’approvare la graduatoria, abbia deciso di non utilizzarla in futuro per la copertura dei posti vacanti).
Giurisdizione in materia di acquisizione sanante
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 4 dicembre 2015* (aderendo al recente arresto delle S.U. della Cassazione, ritiene che esula dalla giurisdizione del G.A. una controversia in materia di acquisizione sanante, ove venga contestato solo l’ammontare dell’indennizzo dovuto).
Riduzione dei vitalizi agli ex Consiglieri regionali
TAR VENETO – sentenza 4 dicembre 2015* (sul giudice – GA, GO oppure Corte dei Conti – competente a decidere un ricorso proposto da ex consiglieri regionali avverso la deliberazione con la quale la Regione Veneto ha disposto la riduzione dell’importo lordo mensile del vitalizio), con 3 documenti correlati.
Occupazioni illegittime della P.A.
TAR CALABRIA – CATANZARO – ordinanza 26 novembre 2015* (solleva conflitto di giurisdizione in relazione ad una azione risarcitoria proposta dal proprietario di un’area occupata illegittimamente dalla P.A. per la realizzazione di un’opera pubblica).
Selezioni per il conferimento di incarichi professionali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 26 novembre 2015* (sul giudice competente a decidere controversie relative ad una selezione comparativa per il conferimento di incarichi professionali).
Giurisdizione in materia di società a partecipazione pubblica
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 13 novembre 2015* (sul giudice competente a decidere l’azione di risarcimento del danno subito da una società a partecipazione pubblica – nella specie si trattava dell’Alitalia s.p.a. – per effetto di condotte illecite dei dipendenti).
Giurisdizione in materia di referendum
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 26 novembre 2015* (sul difetto assoluto di giurisdizione nel caso di controversia riguardante atti adottati dall’Ufficio Centrale per il referendum).
Graduatorie ad esaurimento previste per gli insegnanti
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – ordinanza 25 novembre 2015* (sulla giurisdizione amministrativa per le controversie relative a graduatorie ad esaurimento previste per gli insegnanti allorchè siano stati impugnati atti regolamentari che definiscono le modalità generali di accesso alle graduatorie).
Difetto di giurisdizione (per l’elargizione prevista per le vittime della mafia)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 17 novembre 2015* (sulle diverse modalità con le quali può essere rilevato il difetto di giurisdizione in primo grado ed in grado di appello e sulla giurisdizione dell’A.G.O. per le controversie relative all’elargizione prevista in favore delle vittime della delinquenza mafiosa dalla legge n. 302 del 1990).
Risarcimento per malattie contratte con trasfusioni o vaccinazioni
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 18 novembre 2015* (sul giudice competente a decidere controversie relative al risarcimento dei danni derivati da malattie – quali HIV, HCB, HBV – insorte con l’assunzione di emoderivati, emotrasfusioni e vaccini obbligatori).
Quale giurisdizione in materia di indennizzo per l’acquisizione sanante?
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 29 ottobre 2015* (le Sezioni Unite – investite della questione con la già pubblicata ordinanza della Sez. I – si pronunciano per la prima volta sulla determinazione del giudice competente a decidere le controversie in materia di indennizzo dovuto per l’acquisizione sanante), con 5 documenti correlati.
Assegno vitalizio mensile per i Consiglieri regionali
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – sentenza 10 novembre 2015* (sulla natura giuridica dell’assegno vitalizio mensile previsto per i Consiglieri regionali e sul giudice competente a decidere una controversia relativa ad una delibera del CdP che ha ridotto il loro ammontare), con 2 documenti correlati.
Gara indetta da una Fondazione
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 10 novembre 2015* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa ad una gara indetta da una Fondazione), con 4 documenti correlati.
Giurisdizione in materia di contratti della P.A.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 10 novembre 2015* (sulla distribuzione delle controversie tra G.A. e G.O. in materia di contratti della P.A., con particolare riferimento a delibere che hanno ridotto le prestazioni previste dal contratto di appalto).
Giurisdizione in materia di revoca di contributi pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 28 ottobre 2015* (sui criteri di riparto della giurisdizione in materia di revoca di contributi e sovvenzioni pubbliche).
Repressione della condotta antisindacale della P.A.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 26 ottobre 2015* (sul giudice competente a decidere un ricorso proposto da una organizzazione sindacale – nella specie si trattava di un sindacato di polizia – volto alla repressione di una condotta antisindacale della P.A.), con 6 documenti correlati.
Le propine dovute agli Avvocati degli Enti pubblici
TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 23 ottobre 2015*, con commento di OTTAVIO CARPARELLI, I criteri per l’erogazione dei compensi professionali agli avvocati degli enti pubblici dopo il d.l. n. 90/2014.
FREE – Giurisdizione in materia di durc e regolarizzazione dello stesso
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 21 ottobre 2015* (rimette all’Ad. Plen. del CdS le questioni circa la sussistenza o meno della giurisdizione amministrativa nel caso di controversia in materia di durc prodotto in una gara di appalto e di regolarizzazione del durc negativo in sede di gara).
Classificazione delle strade di uso pubblico
TAR EMILIA ROMAGNA – BOLOGNA – sentenza 13 ottobre 2015* (sul giudice competente a decidere una controversia promossa dal privato per negare che una strada sia gravata da una servitù di pubblico transito, così come affermato da un provvedimento della P.A.).
Decadenza dall’assegnazione di alloggi pubblici
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 20 ottobre 2015* (sul giudice competente a decidere le controversie relative alla decadenza dall’assegnazione di alloggi pubblici).
La nuova acquisizione sanante
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 19 ottobre 2015* (evidenziando – alla luce della recente pronuncia del Giudice delle leggi – le novità che caratterizzano la disciplina dell’art. 42 bis del T.U. espropriazione sulla cd. acquisizione sanante, afferma che le questioni concernenti l’indennità all’uopo prevista sono di competenza dell’A.G.O.).
Revoca della patente di guida per condanna penale
TAR LOMBARDIA – MILANO – sentenza 7 ottobre 2015* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa alla revoca della patente di guida disposta dal Prefetto a seguito di una condanna penale per possesso di stupefacenti).
Giurisdizione amministrativa in materia di incarichi giudiziari
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 5 ottobre 2015* (sui limiti della giurisdizione del G.A. in materia di provvedimenti del CSM di conferimento di incarichi giudiziari; cassa con rinvio una sentenza del CdS che, per il conferimento dell’incarico di Presidente aggiunto della Cassazione, ha travalicato i limiti esterni della giurisdizione amministrativa).