Misure di prevenzione e di sicurezza
White list e interdittiva antimafia
sentenza 27 ottobre 2025* (sui presupposti necessari per l’iscrizione nella c.d. white list).
Sgombero di immobili confiscati e prevalenza dell’interesse pubblico
sentenza 22 ottobre 2025* (sulla natura vincolata dell’ordinanza di sgombero dei beni confiscati).
Informativa antimafia e potere prefettizio
sentenza 20 ottobre 2025* (sugli strumenti di contrasto delle infiltrazioni mafiose, sull’informativa antimafia e sui poteri prefettizi).
Daspo
sentenza 20 ottobre 2025* (sulla legittimità o meno del provvedimento di divieto di accesso a manifestazioni sportive, per 3 anni, adottato nei confronti di un tifoso che, all’entrata dello stadio, ha forzato i posti di blocco della Polizia e ha cercato, in gruppo, di entrare in contatto con i tifosi avversari).
Criterio di accertamento del pericolo di infiltrazione mafiosa
sentenza 13 ottobre 2025* (sulla necessità o meno di accertare il pericolo di infiltrazione mafiosa col criterio penalistico del “al di là di ogni ragionevole dubbio” oppure con quello del “più probabile che non”).
Foglio di via obbligatorio
sentenza 30 settembre 2025* (sulla legittimità o meno del foglio di via obbligatorio, disposto perché l’interessato ha posto in essere numerosi atti di violenza).
Daspo
ordinanza 30 settembre 2025* (sulla legittimità o meno del provvedimento di divieto di accesso a manifestazioni sportive, adottato senza la preventiva comunicazione di avvio del procedimento, nei confronti di un tifoso che ha numerosi precedenti idonei a evidenziarne la pericolosità per l’ordine e la sicurezza pubblica).
Daspo urbano
sentenza 29 settembre 2025* (sulla legittimità o meno del c.d. daspo urbano – nella specie, divieto di accesso ad un pubblico esercizio per un anno – motivato con riferimento al fatto che l’interessato ha partecipato ad una rissa tra più persone all’esterno dell’esercizio stesso).
Informazione antimafia interdittiva
ordinanza 25 settembre 2025* (sulla legittimità o meno di una informazione interdittiva antimafia, ove l’Amministrazione abbia omesso di considerare opportunamente la esistenza di sentenza di assoluzione dell’interessato).
Informazione antimafia interdittiva e garanzie procedimentali
sentenza 23 settembre 2025* (sulla legittimità o meno della informazione antimafia interdittiva, emessa dal Prefetto nei confronti di una società, non preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento, ex artt. 7 e segg. della legge n. 241 del 1990).
Informativa antimafia interdittiva
ordinanza 18 settembre 2025* (sulla legittimità o meno di una informazione interdittiva antimafia, emessa dal Prefetto nei confronti di una società, in ragione della esistenza, nei confronti del titolare dell’impresa interessata, di una misura di prevenzione personale applicata con provvedimento definitivo dell’A.G.O., attualmente in corso).
Informazione antimafia interdittiva
sentenza 16 settembre 2025* (sulla individuazione delle finalità delle misure amministrative di prevenzione collaborativa ex art. 94-bis del d.lgs. n. 159 del 2011).
Ammonimento nel caso di stalking
sentenza 9 settembre 2025* (sulla legittimità o meno dell’ammonimento, ex art. 8, D.L. n. 11 del 2009 nel caso di stalking, emesso dal Questore nei confronti di un soggetto che ha posto in essere nei confronti della ex compagna condotte moleste e persecutorie).
Interdittiva prefettizia antimafia ex artt. 91 e ss., d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159
ordinanza 4 settembre 2025* (sulla legittimità o meno di una interdittiva prefettizia antimafia nei confronti di una società, emessa in ragione della esistenza di una condanna penale irrevocabile per il reato di associazione mafiosa, pronunciata a carico del titolare della società stessa).
Foglio di via obbligatorio
sentenza 2 settembre 2025* (sulla necessità o meno della prova dell’avvenuta commissione di reati per applicare il foglio di via obbligatorio).
Informazione interdittiva antimafia
sentenza 20 agosto 2025* (sulla legittimità o meno di una informazione interdittiva antimafia nei confronti di una società, emessa in ragione della esistenza di una serie di condanne penali definitive per reati spia, pronunciate a carico dell’Amministratore Unico).
Daspo (per 10 anni)
sentenza 12 agosto 2025* (sulla legittimità o meno del provvedimento di divieto di accesso a manifestazioni sportive, per 10 anni, adottato nei confronti di un tifoso che ha aggredito con violenza un tifoso della squadra avversaria, fermo in prossimità del pullman di tale squadra in una stazione di servizio).
Foglio di via obbligatorio
sentenza 7 agosto 2025* (sulla legittimità o meno del foglio di via obbligatorio, nel caso in cui l’interessato abbia posto in essere una condotta sintomatica di comprovata pericolosità sociale).
Comunicazione antimafia interdittiva: notifica a mezzo PEC?
sentenza 7 agosto 2025* (sulla possibilità o meno, anche a seguito della entrata in vigore del d.lgs. n. 36 del 2023 – Nuovo Codice dei Contratti Pubblici – di utilizzare la PEC, ai fini della valida notificazione della comunicazione antimafia interdittiva).
Interdittiva antimafia
FEDERICO VACCARINO, Interdittiva antimafia: rilevanza del giudicato penale e della “dissociazione attiva”* (nota a C.G.A.R.S., Sez. Giur., sentenza 9 giugno 2025 n. 450).
Daspo
sentenza 3 luglio 2025* (sulla legittimità o meno del provvedimento di divieto di accesso a manifestazioni sportive, per 3 anni, adottato nei confronti di un tifoso che ha lanciato una bottiglia di vetro nei confronti di un pullman di una tifoseria ospite).
Misure della prevenzione collaborativa di competenza del Prefetto
ordinanza 26 giugno 2025* (sulla natura giuridica e sulle finalità delle misure della prevenzione collaborativa di competenza del Prefetto ex art 94-bis del D.lgs. n. 159/2011, nonché sugli elementi distintivi rispetto alla informazione interdittiva antimafia).
Daspo urbano (per 48 ore)
sentenza 18 giugno 2025* (sulla legittimità o meno del c.d. daspo urbano, recante l’obbligo per l’interessato di allontanarsi dalla sede di un ufficio stranieri).
Daspo urbano
sentenza 12 giugno 2025* (sulla legittimità o meno del c.d. daspo urbano – nella specie, divieto di accesso per un periodo di dodici mesi a Santuari e luoghi di culto).
Le misure restrittive previste dal Regolamento UE n. 269/2014
sentenza 11 giugno 2025* (sui criteri di collegamento legittimanti l’adozione di misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina).
Interdittiva antimafia e condotte sintomatiche
sentenza 9 giugno 2025* (sui presupposti per l’applicazione della interdittiva antimafia).
Foglio di via obbligatorio
sentenza 6 giugno 2025* (sulla legittimità o meno del foglio di via obbligatorio, con obbligo di presentarsi all’Autorità di P.S. del luogo di residenza/domicilio nel più breve tempo possibile e comunque non oltre le 24 ore dalla notifica, nel caso in cui l’interessato abbia posto in essere una condotta sintomatica di pericolosità sociale concreta e […]
Rapporto tra la relazione parentale “pericolosa” e l’interdittiva antimafia
sentenza 27 maggio 2025* (sulla rilevanza di una relazione parentale “pericolosa” ai fini dell’applicazione/conferma dell’interdittiva antimafia).
Foglio di via obbligatorio (per guida in stato di ebbrezza)
sentenza 13 maggio 2025* (sulla legittimità o meno del foglio di via obbligatorio, emesso dalla Questura, per guida in stato di ebbrezza nel territorio comunale, nel caso di episodio unico e/o isolato).
Legittimità del foglio di via obbligatorio: rileva l’assoluzione in sede penale?
sentenza 28 marzo 2025* (sulla legittimità o meno del foglio di via obbligatorio emesso in forza di un giudizio, in chiave prognostica, di pericolosità dell’interessato per la sicurezza pubblica, desumibile da comportamenti concreti e attuali e sulla rilevanza, a riguardo, dell’eventuale assoluzione dell’interessato in sede penale).
Informazione antimafia interdittiva: il TAR Liguria solleva q.l.c.
ordinanza 10 marzo 2025* (in relazione agli artt. 3, comma 1, 4 e 41 Cost. solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 92, d.lgs. n. 159 del 2011, nella parte in cui, in tema di informazione antimafia interdittiva, non consente al Prefetto di valutare l’impatto della medesima informazione sulle condizioni economiche del destinatario).
Misure interdittive antimafia e rapporti di parentela
sentenza 3 marzo 2025* (sul rischio di inquinamento mafioso nelle imprese al fine dell’applicazione delle misure interdittive).
Le interdittive antimafia e il principio della “probabilità cruciale”
sentenza 25 febbraio 2025* (sulle interdittive antimafia, sulla tipizzazione delle situazioni sintomatiche del pericolo di condizionamento mafioso e sul principio della “probabilità cruciale”).
Divieto di detenzione di armi e munizioni (per atti di bracconaggio)
sentenza 13 febbraio 2025* (sulla legittimità o meno del divieto del Prefetto di detenzione di armi e munizioni, disposto perché, in un procedimento penale, sono stati acquisiti, a carico dell’interessato, idonei elementi istruttori comprovanti il compimento di atti di bracconaggio).
Ammonimento nel caso di stalking
sentenza 12 febbraio 2025* (sulla legittimità o meno dell’ammonimento, ex art. 8, D.L. n. 11 del 2009 nel caso di stalking, emesso dal Questore nei confronti di un soggetto che ha posto in essere nei confronti della ex compagna condotte moleste e persecutorie).
Illegittimità costituzionale parziale dell’art. 2641, secondo comma, c.c.
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 4 febbraio 2025* (sull’illegittimità costituzionale dell’art. 2641, secondo comma, c.c., relativamente alla previsione della confisca obbligatoria di una somma di denaro o beni di valore equivalente a quelli utilizzati per commettere il reato).
La natura cautelare e preventiva delle interdittive antimafia
sentenza 30 gennaio 2025* (sulla natura cautelare e preventiva delle interdittive antimafia, sull’applicazione del principio del “più probabile che non”, sui poteri inibitori attribuiti all’Autorità di Pubblica Sicurezza esercitabili già in uno stadio preliminare del procedimento penale).
Foglio di via obbligatorio
ordinanza 17 gennaio 2025* (sulla legittimità o meno del foglio di via obbligatorio, emesso perché l’interessato, assistendo ad una competizione non autorizzata tra veicoli, ha posto in essere una condotta connotata da gravità, nei confronti del personale delle Forze di Polizia).
Daspo urbano
sentenza 15 gennaio 2025* (sulla legittimità o meno del c.d. daspo urbano – nella specie, divieto di accesso a pubblici esercizi per due anni – motivato con riferimento al fatto che l’interessato ha partecipato ad una rissa tra una decina di persone).
Daspo
sentenza 11 gennaio 2025* (sulla legittimità o meno del provvedimento di divieto di accesso a manifestazioni sportive, per 5 anni, adottato nei confronti di un tifoso, per violenza verbale e minacce nei confronti dei calciatori).
Foglio di via obbligatorio
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 17 dicembre 2024* (dichiara infondate le q.l.c. sollevate dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale ordinario di Taranto, sulla necessità o meno della convalida, da parte dell’Autorità giudiziaria, del foglio di via obbligatorio disposto dal Questore).
Ammonimento nel caso di stalking
sentenza 16 dicembre 2024* (sulla legittimità o meno dell’ammonimento, ex art. 8, D.L. n. 11 del 2009 nel caso di stalking, emesso dal Questore, ove la condotta persecutoria posta in essere dall’interessato non sia più attuale).
Ammonimento del Questore (per messaggi minacciosi sulla piattaforma social “Facebook”)
sentenza 19 novembre 2024* (sulla legittimità o meno dell’ammonimento del Questore, ex art. 8, D.L. n. 11 del 2009 nel caso di stalking, ove il soggetto interessato abbia espresso minacce nei confronti della vittima, a mezzo di messaggi sulla piattaforma sociale “Facebook”).
Foglio di via obbligatorio
sentenza 4 novembre 2024* (sulla legittimità o meno del foglio di via obbligatorio, emesso perché l’interessato è stato trovato in possesso, tra l’altro, di sostanze stupefacenti, già suddivise in dosi).
Divieto di detenzione di armi e munizioni
sentenza 26 settembre 2024* (sulla legittimità o meno del divieto di detenzione delle armi, disposto perché l’interessato ha sostanzialmente omesso di custodire un fucile semiautomatico e numerose cartucce da caccia).
Informazione antimafia interdittiva
ordinanza 2 settembre 2024* (sulla legittimità o meno di una informazione antimafia interdittiva, adottata dal Prefetto nei confronti di una società, in ragione di un compendio indiziario composito e di una sentenza di applicazione della pena su richiesta per il reato di attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti).
Ammonimento nel caso di stalking
sentenza 8 agosto 2024* (sulla legittimità o meno dell’ammonimento, ex art. 8, D.L. n. 11 del 2009 nel caso di stalking, emesso dal Questore nei confronti di un soggetto che ha posto in essere nei confronti della ex moglie ripetute condotte moleste e persecutorie).
Interdittiva antimafia nei confronti di una persona fisica (per turbata libertà degli incanti)
sentenza 16 luglio 2024* (sulla legittimità o meno di una interdittiva antimafia ex D.Lgs. n. 159/2011, nei confronti di una persona fisica condannata, tra l’altro per il reato di turbata libertà degli incanti, onde scongiurare il rischio, in via preventiva, che la stessa persona possa intraprendere lo svolgimento di attività imprenditoriali in forma individuale o associata).
Informazioni interdittive antimafia nei confronti di una persona fisica?
sentenza 22 luglio 2024* (sulla possibilità o meno, per il Prefetto, di emettere una informazione interdittiva antimafia nei confronti di una persona fisica).
Daspo (per manifestazione sportive di tipo cestistico)
sentenza 14 maggio 2024* (sulla legittimità o meno del provvedimento di divieto di accesso a manifestazioni sportive di tipo cestistico, adottato nei confronti di un dirigente sportivo, per violenza verbale nei confronti degli arbitri).