Giurisdizione e competenza
Giurisdizione in materia di sanzioni nei confronti dei cacciatori
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 28 dicembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa ad una sanzione irrogata da un Ambito territoriale di caccia nei confronti di un cacciatore).
Diniego di giurisdizione in materia di appalti
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 29 dicembre 2017* (sulla nozione “dinamica” di giurisdizione e sulla possibilità di cassare, per diniego di giurisdizione, una sentenza del CdS che ha omesso di esaminare il ricorso per motivi aggiunti perché l’eventuale annullamento dell’aggiudicazione non comporterebbe necessariamente la rinnovazione della gara).
Giurisdizione in materia di edilizia residenziale pubblica
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 28 dicembre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie in materia di assegnazione di alloggi popolari ed in particolare in materia di diritto alla successione nell’assegnazione dell’alloggio).
Giurisdizione in materia di tariffe incentivanti
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 13 dicembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa alla determinazione delle tariffe incentivanti previste per la produzione di energia da fonti rinnovabili).
Domanda di risarcimento dei danni nei confronti della P.A.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 15 dicembre 2017* (sui criteri generali per determinare la giurisdizione nel caso di domanda di risarcimento dei danni nei confronti della P.A. ed in particolare nel caso di diniego e/o ritardo nell’erogazione di contributi pubblici).
Giurisdizione in tema di procedure di mobilità esterna
sentenza 18 dicembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia in tema di procedura concorsuale per mobilità esterna, indetta da un Ente locale per la copertura di un posto a tempo indeterminato).
Incarichi di medici di medicina generale in regime di convenzione
ordinanza 1° dicembre 2017* (solleva di ufficio un conflitto di giurisdizione dinanzi alle SS.UU. della Cassazione, ex art. 11, comma 3, c.p.a., per una controversia relativa all’impugnazione della graduatoria definitiva degli Specialisti Ambulatoriali Interni ).
Servizi di natura commerciale svolti in area aeroportuale
sentenza 18 dicembre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative ai servizi di natura commerciale svolti in area demaniale; fattispecie relativa all’utilizzo di spazi aeroportuali per la distribuzione automatica di bevande calde/fredde e snack).
Procedure di stabilizzazione del personale precario
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 13 dicembre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative alle procedure di stabilizzazione del personale precario della P.A.), con 15 documenti correlati.
Responsabilità per incarichi a soggetti esterni
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 13 dicembre 2017* (l’azione di responsabilità nei confronti del Sindaco per illegittimi conferimenti di numerosi incarichi a soggetti estranei all’Amministrazione comunale comporta un sindacato sulla discrezionalità amministrativa?).
Diritto dei vincitori di concorso ad essere assunti
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 13 dicembre 2017* (afferma expressis verbis che l’assunzione dei vincitori di concorso costituisce un atto dovuto da parte dell’Amministrazione che ha pubblicato il bando di concorso).
Autodichia del Parlamento e della Presidenza della Repubblica
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 13 dicembre 2017* (sul potere di autodichia del Parlamento e della Presidenza della Repubblica).
Giurisdizione in materia di demanio marittimo
sentenza 11 dicembre 2017* (sul giudice competente nel caso di controversia circa la rideterminazione dei canoni demaniali marittimi in applicazione della l. n. 296/2006).
La giurisdizione sui gestori aeroportuali
VALENTINA TABORRA, La giurisdizione sui gestori aeroportuali* (note a margine di T.A.R. Lazio – Roma, Sez. III, 30 novembre 2017).
Eccezione di difetto di giurisdizione
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 6 dicembre 2017* (sull’inammissibilità della eccezione di difetto di giurisdizione sollevata per la prima volta in sede di legittimità e del motivo concernente la giurisdizione proposto in sede di appello dall’attore in primo grado che è rimasto soccombente).
Recesso dal contratto di tesoreria
sentenza 4 dicembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione della deliberazione del Consiglio comunale, di recesso del Comune dal contratto di appalto del servizio di tesoreria).
Crediti dei farmacisti nei confronti delle ASL
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 29 novembre 2017* (sul giudice competente a decidere una azione proposta da un farmacista nei confronti dell’ASL per il pagamento di una parte della somma trattenuta a titolo di extrasconto).
Gara indetta dalla Fondazione “Agostino Gemelli” di Roma
sentenza 27 novembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa ad una gara indetta dalla Fondazione Policlinico Universitario “Agostino Gemelli” per l’affidamento di un servizio).
Giurisdizione in materia di pubblico impiego privatizzato
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 17 novembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia proposta da dirigenti regionali avverso la Regione con la quale hanno chiesto la reintegrazione dell’entità dei fondi destinati ad alimentare la loro retribuzione di posizione e di risultato).
Scorrimento delle graduatorie concorsuali
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 16 novembre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative all’utilizzazione, mediante scorrimento, delle graduatorie concorsuali e all’indizione di un nuovo concorso).
Giurisdizione esclusiva del G.A. in materia di accordi
CASSAZIONE, SEZ. UNITE – sentenza 7 novembre 2017* (sulla sussistenza o meno della giurisdizione esclusiva del G.A. in materia di accordi nel caso di controversia relativa ad un protocollo d’intesa tra un Comune ed una società privata – nella specie la società Ferrarelle).
Assunzione di personale da parte di società “in house”
sentenza 2 novembre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative alle procedure seguite dalle società cosidette in house providing per l’assunzione del personale dipendente).
Azioni di nunciazione nei confronti della P.A.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 26 ottobre 2017* (sul giudice competente a decidere una azione nunciatoria proposta da privati nei confronti di un Comune per opere di recinzione che hanno determinato l’interclusione del fondo privato).
Conferimento di posizioni organizzative
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 27 ottobre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto il provvedimento con il quale l’Agenzia delle Entrate ha disposto il conferimento, in favore di un proprio dipendente, dell’incarico di posizione organizzativa).
Autodichia della Presidenza della Repubblica
CORTE COSTITUZIONALE – ordinanza 25 ottobre 2017* (ritiene ammissibile un ricorso per conflitto di attribuzione proposto dalla Presidenza della Repubblica avverso alcune sentenze della Corte dei conti riguardanti dipendenti della tenuta presidenziale di Castelporziano asseritamente invasive delle prerogative presidenziali).
Utilizzazione delle graduatorie di concorso
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 20 ottobre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative alla utilizzazione delle graduatorie di concorso nel periodo di loro vigenza), con 4 documenti correlati.
Conferimento e revoca di incarichi dirigenziali
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 20 ottobre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative al conferimento o alla revoca di incarichi dirigenziali da parte della P.A., allorché vengano in rilievo atti amministrativi presupposti).
Utilizzo di una servitù di uso pubblico
TAR – sentenza 9 ottobre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia in materia di utilizzo di una servitù di uso pubblico ed un ricorso avverso il silenzio della P.A. concernente posizioni di diritto soggettivo).
Giurisdizione esclusiva del G.A. in materia di servizi pubblici
CASSAZIONE, SEZIONI UNITE CIVILI – sentenza 26 settembre 2017* (sui presupposti e limiti per la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di servizi pubblici ed in particolare in materia di servizio pubblico di raccolta e smaltimento dei rifiuti urbani).
Giurisdizione dei commissari per la liquidazione degli usi civici
TAR – sentenza 11 ottobre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia riguardante l’impugnazione in s.g., da parte di un Comune, del decreto del Presidente della Regione, di nomina di un perito demaniale per l’accertamento e la verifica delle terre gravate da usi civici).
Giurisdizione in materia di acque pubbliche
TAR – sentenza 3 ottobre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’impugnazione dell’ordine di demolizione di una centralina idroelettrica con captazione delle acque, nel caso in cui il manufatto sia stato realizzato in un torrente).
Procedure per l’assunzione da parte delle società “in house”
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 29 settembre 2017 (sul giudice competente a decidere le controversie relative alle procedure seguite dalle società “in house” per l’assunzione del personale dipendente).
Giurisdizione in materia di acquisizione sanante
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 29 settembre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative all’indennizzo dovuto nel caso di adozione di un provvedimento di acquisizione sanante).
Giurisdizione in materia di edilizia residenziale pubblica
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 25 settembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa ad una ordinanza di rilascio di un immobile di edilizia residenziale pubblica occupato abusivamente).
Limiti della giurisdizione esclusiva del G.A.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 21 settembre 2017* (sui limiti della giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo – segnatamente in materia urbanistica ed edilizia).
Recupero di somme corrisposte a titolo di pensione
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 21 settembre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative ad azioni di recupero di somme erroneamente corrisposte ad ex dipendente ormai in pensione).
Nomina e revoca di amministratori di società partecipate
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 14 settembre 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie relative alla nomina ed alla revoca di amministratori di società a partecipazione pubblica).
Giurisdizione in materia di servizi di trasporti in concessione
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 14 settembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa ai corrispettivi dovuti dalla P.A. ai concessionari di servizi di trasporto pubblico locale).
Revoca di contributi pubblici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 12 settembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia in materia di revoca di contributi o finanziamenti).
Revoca del cda di una società a partecipazione pubblica
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 7 settembre 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa agli atti con i quali una Regione ha revocato i componenti del consiglio di amministrazione di una società a partecipazione maggioritaria della Regione).
Servizio trasporto disabili
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 29 agosto 2017* (sul giudice competente a decidere l’azione dell’ASL nei confronti del concessionario del servizio del trasporto disabili per ottenere il rimborso dell’intero importo pagato e sui criteri di riparto dei costi di trasporto disabili tra AUSL e Comuni interessati).
Permesso di soggiorno per motivi umanitari
TAR PIEMONTE – sentenza 16 agosto 2017* (sul giudice competente a decidere l’impugnazione del diniego del Questore di rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari).
Trasferimento del permesso di costruire ed oneri concessori
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 10 agosto 2017* (sulla sorte dei contributi per oneri di urbanizzazione e costo di costruzione nel caso di trasferimento dell’area edificabile e sul termine di prescrizione applicabile nel caso di tardivo pagamento).
Selezioni per il conferimento di posizioni organizzative
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 4 agosto 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia riguardante una selezione per il conferimento di posizioni organizzative all’interno della P.A.).
Risarcimento per la lesione dell’affidamento
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 2 agosto 2017* (sul giudice competente a decidere una azione di risarcimento dei danni proposta da un privato nei confronti di un funzionario della P.A. e nei riguardi della stessa P.A. per i danni subiti per aver fatto incolpevole affidamento su un atto ampliativo illegittimo).
Revoca dell’affidamento di un appalto di servizi
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 4 agosto 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia riguardante la revoca dell’affidamento di un appalto di servizi).
Controversie tra ASL e Case di cura convenzionate
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 24 luglio 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie tra le Unità Sanitarie Locali e le Case di Cura o le altre strutture private – quali gli ambulatori, i centri di diagnostica strumentale, i laboratori, i gabinetti specialistici).
Eccezione di difetto di giurisdizione in appello
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – ordinanza 28 luglio 2017* (sull’assenza di legittimazione ad avanzare in appello l’eccezione di difetto di giurisdizione per la parte che in primo grado è stata vittoriosa sul relativo capo di domanda).
Risarcimento dei danni nei confronti della P.A.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 17 luglio 2017* (sul giudice competente a decidere una azione proposta dai privati proprietari di un terreno danneggiato da opere per la realizzazione dell’alta velocità ferroviaria).
Revoca degli amministratori di società partecipate
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 18 luglio 2017* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa al provvedimento di revoca di un amministratore di una società per azioni partecipata da un ente locale).