Elezioni
Illegittime le elezioni regionali in Piemonte
TAR PIEMONTE, SEZ. I – sentenza 15 gennaio 2014* (depositate le motivazioni della sentenza che ha ritenuto illegittime le elezioni regionali in Piemonte di 4 anni addietro; afferma interessanti principi, tra l’altro, in materia di utilizzabilità delle sentenze del giudice penale in materia di falso e di conseguenze che si producono nel caso di illegittima […]
Depositata la sentenza sul sistema elettorale
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 13 gennaio 2014* (le ragioni per le quali la Corte costituzionale ha dichiarato illegittime le attuali norme elettorali della Camera dei Deputati e del Senato nella parte in cui prevedono dei premi di maggioranza senza nel contempo prevedere una soglia minima e, con il sistema delle liste bloccate, privano “l’elettore di […]
Elezioni regionali della Sardegna
TAR SARDEGNA – sentenza 10 gennaio 2014* (sull’ammissibilità o meno di un ricorso proposto da un movimento politico immediatamente e direttamente contro il decreto del Presidente della Regione Sardegna, con il quale è stata disposta, per il giorno di domenica 16 febbraio 2014, la convocazione dei comizi).
Annullamento delle elezioni regionali in Piemonte
TAR PIEMONTE, SEZ. I – dispositivo 10 gennaio 2014* (annulla l’atto di proclamazione degli eletti per le elezioni della Regione Piemonte, ai fini della rinnovazione della competizione elettorale).
Dichiarato illegittimo il c.d. “Porcellum”
IN EVIDENZA: Comunicato stampa della Corte Costituzionale su dichiarazione di incostituzionalità della legge elettorale.
Espressione del voto nelle elezioni amministrative
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 29 novembre 2013* (sulla possibilità o meno di ritenere come segno di riconoscimento il fatto che nella scheda elettorale è stata espressa una preferenza indicando in modo erroneo il prenome del candidato e di attribuire alla lista il voto nel caso di scheda contenente una preferenza per un candidato ma priva dell’indicazione del contrassegno della lista votata).
Ammissione al voto assistito
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 29 novembre 2013* (sulla legittimità o meno dell’ammissione alla modalità del voto assistito di un elettore che, pur non facendo parte delle categorie tipizzate previste dalla legge, non è in grado di deambulare e che necessita di assistenza continua e di un accompagnatore), con 10 documenti correlati.
Dichiarazione di accettazione della candidatura
TAR CALABRIA – REGGIO CALABRIA – sentenza 28 ottobre 2013* (sulla legittimità o meno della esclusione di una candidatura perché la dichiarazione di accettazione della candidatura non comprende l’indicazione della lista per la quale il candidato intende candidarsi).
Esclusione delle liste elettorali (per omessa dichiarazione delle cause di incandidabilità)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 29 ottobre 2013* (sulla legittimità o meno dell’esclusione di un candidato che ha reso la dichiarazione circa la insussistenza di cause di incandidabilità con riferimento alla normativa anteriore al D.Lgs. n. 235/2012 – cd. legge Severino).
Esclusione delle liste elettorali (per omessa produzione dei certificati elettorali)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 29 ottobre 2013* (sulle conseguenze che si producono nel caso di omessa produzione dei certificati elettorali dei presentatori di liste nelle elezioni regionali e sulla differente disciplina prevista per le elezioni comunali e provinciali), con un documento correlato.
Incandidabilità prevista dalla cd. legge Severino
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 29 ottobre 2013* (ribadisce che le cause di incandidabilità previste dal D.Lgs. n. 235 del 2012 – c.d. legge Severino – si applicano anche se le condanne penali siano state irrogate prima dell’entrata in vigore del D.Lgs. e dichiara manifestamente infondata la relativa q.l.c. eccepita con riferimento agli artt. 11 delle preleggi e 3 e 25 della Costituzione; fattispecie relativa a candidato ritenuto incandidabile per effetto di una condanna emessa 17 anni prima); v. anche di recente TAR LAZIO – ROMA – sentenza 8 ottobre 2013* (sulla legittimità o meno dell’incandidabilità dichiarata ex D.L.vo n. 235 del 2012 nei confronti di un candidato a consigliere comunale condannato ad una pena di reclusione di due anni emessa prima delle elezioni, sulla rilevanza o meno dell’intervenuta estinzione del reato e sulle questioni di legittimità costituzionale di detto D.L.vo), con 3 documenti correlati.
Contrassegni elettorali confondibili (Lista “GRILLO”, ma non è di Beppe)
TAR BASILICATA – sentenza 25 ottobre 2013* (sulla ammissibilità o meno alla competizione elettorale di un contrassegno con il nome in stampatello ed a caratteri cubitali “GRILLO”, relativo ad una lista denominata “Presidente Franco Grillo – Lavoro e Pensioni – Piazza Pulita”, che può essere confuso con il contrassegno del Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo), con 5 documenti correlati.
Incandidabilità prevista dalla cd. legge Severino
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 8 ottobre 2013* (sulla legittimità o meno dell’incandidabilità dichiarata ex D.L.vo n. 235 del 2012 – cd. “legge Severino” – nei confronti di un candidato a consigliere comunale condannato ad una pena di reclusione di due anni emessa prima delle elezioni, sulla rilevanza o meno dell’intervenuta estinzione del reato e sulle questioni di legittimità costituzionale di detto D.L.vo), con 3 documenti correlati.
L’ammissione o l’esclusione delle liste elettorali (dopo il c.d. secondo decreto correttivo)
L’ammissione o l’esclusione delle liste elettorali (dopo il c.d. secondo decreto correttivo)
TAR PIEMONTE – sentenza 10 ottobre 2013* – Pres. ed Est. Salamone (sull’onere di specificazione dei motivi nei ricorsi elettorali, sulla necessità di impugnare immediatamente e direttamente – dopo il c.d. secondo decreto correttivo del c.p.a. – non solo gli atti di esclusione, ma anche quelli di ammissione delle liste elettorali e sull’inammissibilità del ricorso avverso l’esclusione o l’ammissione di una lista elettorale proposto in occasione della delibera di proclamazione degli eletti); v. tuttavia in senso diverso TAR BASILICATA – sentenza 10 ottobre 2013* (secondo cui solo gli atti di esclusione delle liste possono essere impugnati immediatamente e direttamente).
Autenticazione delle liste elettorali
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 9 ottobre 2013* (riafferma che l’autenticazione delle firme dei sottoscrittori delle liste elettorali può essere effettuata dai pubblici ufficiali abilitati ed in particolare dai Giudici di pace, esclusivamente all’interno del territorio di competenza dell’ufficio di cui sono titolari o ai quali appartengono); la questione era stata rimessa da CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – ordinanza 8 ottobre 2013*
Autenticazione delle liste elettorali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – ordinanza 8 ottobre 2013* (rimette alla decisione dell’Adunanza Plenaria del CdS la questione se i Giudici di pace siano legittimati o meno ad autenticare le firme dei sottoscrittori di liste elettorali anche al di fuori del territorio di competenza dell’ufficio di cui sono titolari).
Procedimento di decadenza del sen. Berlusconi
SENATO DELLA REPUBBLICA – MEMORIA depositata in data 28 settembre 2013 dal Sen. Silvio Berlusconi presso la Giunta delle Elezioni e delle Immunità Parlamentari in vista dell’udienza pubblica del 4 ottobre 2013, con 6 documenti correlati.
Premio di maggioranza nelle elezioni amministrative
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 23 settembre 2013* (sulla questione di legittimità costituzionale – eccepita con riferimento agli artt. 2 e 3 Cost. – dell’art. 73, comma 10, secondo periodo, TUEL, il quale, nel caso di elezione del Sindaco al ballottaggio, prevede un premio di maggioranza del 60 per cento dei seggi; richiama l’ordinanza della Corte di Cassazione 17 maggio 2013* con la quale è stata sollevata q.l.c. dei premi di maggioranza per l’elezione della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica, previsti dal c.d. “Porcellum”).
Espressione del voto nelle elezioni amministrative
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 9 settembre 2013* (sull’onere della prova e sull’onere della specificazione dei motivi nei ricorsi elettorali, sulla validità o meno – nel caso di elezioni in Comuni con meno di 15 mila abitanti – di un voto che contenga anche una preferenza da ritenere nulla e sulla possibilità o meno di ritenere nullo un voto per segni di riconoscimento nel caso di apposizione nella scheda di un doppio segno di croce o di deformazione del cognome o del nome di un candidato).
In evidenza per il caso Berlusconi
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 6 febbraio 2013* – Est. Caringella (sull’efficacia retroattiva delle cause di incandidabilità previste dal D.L.vo n. 235 del 2012 e sull’infondatezza della q.l.c. delle relative norme).
Rimborso ai Comuni delle spese per il referendum
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 2 agosto 2013* (sulla legittimità o meno del diniego del Prefetto di rimborso delle spese sostenute da un Comune per l’assunzione di personale disposta in occasione dei referendum popolari del 21 maggio 2000, per la durata di 6 mesi), con 2 documenti correlati.
Espressione del voto
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 3 luglio 2013* (sull’applicabilità in materia di operazioni elettorali del principio del favor voti ed in particolare sulla validità del voto espresso con l’apposizione sulla scheda elettorale di un segno grafico con “arricciature” finali, nel caso in cui, in disparte le piccole dimensioni dello stesso, non risulti ambiguo).
Ineleggibilità ed incompatibilità dei magistrati
SENATO DELLA REPUBBLICA – UFFICIO STUDI – Dossier in materia di ineleggibilità e incompatibilità dei magistrati* (.pdf).
Incompatibilità tra carica di parlamentare e di sindaco di un Comune con popolazione superiore ai 20.000 abitanti
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 5 giugno 2013* (dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 63 del T.U.E.L. nella parte in cui non prevede l’incompatibilità tra la carica di parlamentare e quella di sindaco di un Comune con popolazione superiore ai 20.000 abitanti), con 2 documenti correlati.
Aspettativa non retribuita per i consiglieri circoscrizionali
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 29 maggio 2013* (sulla q.l.c. della disciplina prevista dalla Regione Siciliana, analoga a quella nazionale, per coloro che sono stati eletti consiglieri circoscrizionali, nella parte in cui esclude dal diritto ad ottenere l’aspettativa non retribuita coloro che sono stati assunti con contratto a tempo determinato).
Premio di maggioranza nelle elezioni amministrative
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 21 maggio 2013* (sui criteri per l’applicazione del premio di maggioranza previsto dall’art. 73, comma 10, del TUEL, per le elezioni nei Comuni con oltre 15.000 abitanti, nel caso in cui l’applicazione di detto premio dia luogo ad un risultato frazionale); v. anche in senso analogo di recente CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 7 maggio 2013*.
Legge elettorale: la Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – ordinanza 17 maggio 2013* – in formato html e con ampia nota illustrativa (solleva questione di legittimità costituzionale delle norme previste dalla vigente legge elettorale – c.d. “Porcellum”, concernenti l’attribuzione del premio di maggioranza per la Camera dei Deputati e il Senato della Repubblica e l’esclusione del voto di preferenza).
Esclusione delle liste di ispirazione fascista
TAR PIEMONTE – sentenza 7 maggio 2013* (sulla legittimità o meno del provvedimento di ricusazione di una lista elettorale che sia nel simbolo – un fascio – che nella dizione letterale – acronimo di Movimento Fascismo e Libertà – si riferisce all’ideologia del disciolto partito fascista); v. anche in arg. da ult. CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 11 maggio 2013*.
Premio di maggioranza previsto per le elezioni amministrative
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 7 maggio 2013* (sui criteri per l’applicazione del premio di maggioranza previsto dall’art. 73, comma 10, del TUEL, per le elezioni nei Comuni con oltre 15.000 abitanti, nel caso in cui l’applicazione di detto premio dia luogo ad un risultato frazionale), con 2 documenti correlati.
Esclusione delle liste elettorali
TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA – sentenza 3 maggio 2013* (sulla legittimità o meno della esclusione dalla consultazione elettorale per l’elezione del consiglio comunale di una lista elettorale le cui firme siano state autenticate da un assessore della Provincia); v. anche in argomento da ult. CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 8 maggio 2013* (che conferma la sentenza del T.A.R. Emilia Romagna – Sez. Parma).
Esclusione delle liste elettorali
TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA – sentenza 3 maggio 2013* (sulla legittimità o meno della esclusione dalla consultazione elettorale per l’elezione del consiglio comunale di una lista elettorale le cui firme siano state autenticate da un assessore della Provincia).
Rito pre-elettorale ex art. 129 c.p.a.
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 24 aprile 2013* (sull’ammissibilità o meno di un ricorso avverso il decreto del Presidente della Regione di ripartizione dei seggi per le elezioni regionali e di fissazione del numero complessivo dei componenti del consiglio regionale da eleggere proposto secondo la peculiare disciplina ex art. 129 c.p.a.).
Riforma del sistema elettorale: al M5S sta bene (con la sola aggiunta delle preferenze) il “Porcellum”
DISEGNO DI LEGGE presentato il 10 aprile 2013* al Senato (e pubblicato il 24 successivo) dai senatori Crimi ed altri del Movimento 5 Stelle sulla “Riforma della disciplina per le elezioni della Camera e del Senato …”.
Partecipazione alle elezioni di un soggetto incandidabile (nella specie, Vittorio Sgarbi)
CGA, SEZ. GIURISDIZIONALE – sentenza 2 aprile 2013* (sulla legittimità o meno della delibera di proclamazione degli eletti nel caso in cui alla competizione elettorale abbia partecipato un soggetto – nella specie Vittorio Sgarbi, che si era candidato a Sindaco di Cefalù – che era stato dichiarato, con sentenza della Corte di Appello, incandidabile), con 12 documenti correlati.
Scenari post elettorali
PAOLO JORI, Brevi riflessioni sugli esiti delle elezioni politiche del 2013 e sui riflessi di carattere costituzionale*.
Dichiarazione di accettazione della candidatura
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 11 febbraio 2013* (sulle modalità di redazione della dichiarazione di accettazione della candidatura ed in particolare sulla validità o meno dell’autenticazione della firma priva della indicazione della data e del luogo).
Elezioni amministrative
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 6 marzo 2013* (sull’interpretazione dell’art. 73, 7° comma, del T.U.E.L. che prevede, per le elezioni nei Comuni con popolazione superiore ai 15.000 abitanti, una soglia di sbarramento del 3% dei voti validi).
Esclusione delle liste di ispirazione fascista
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 6 marzo 2013* (sulla legittimità o meno, alla luce della XII disposizione transitoria e finale della Costituzione, del provvedimento di ricusazione di una lista elettorale che sia nel simbolo – un fascio – che nella dizione letterale – acronimo di Fascismo e Libertà – si riferisce all’ideologia del disciolto partito fascista).
Composizione ed elezione del Consiglio regionale della Sardegna
LEGGE COSTITUZIONALE 7 febbraio 2013, n. 3* (in G.U. n. 50 del 28 febbraio 2013) – Modifica degli articoli 15 e 16 dello Statuto speciale per la Sardegna, di cui alla legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 3, in materia di composizione ed elezione del Consiglio regionale.
Sulla necessità di un nuovo sistema elettorale per le probabili prossime elezioni
GIOVANNI VIRGA, Per il nuovo sistema elettorale è meglio un ritorno al passato (nel weblog).
Sul divieto di pubblicazione dei sondaggi elettorali
GIOVANNI VIRGA, Il divieto di pubblicazione dei sondaggi ed il “bandwagon effect” (nel weblog).
Presentazione delle liste elettorali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 11 febbraio 2013* (sulla legittimità o meno dell’esclusione di una lista elettorale disposta perchè le autenticazioni delle firme dei presentatori sono prive della data e del luogo dell’autenticazione), con 3 documenti correlati.
Appelli in materia elettorale
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 11 febbraio 2013* (sulla irricevibilità o meno di un appello in materia elettorale, depositato presso la Segreteria del giudice adito oltre il termine perentorio di due giorni dalla pubblicazione della sentenza, ove il ricorrente abbia provveduto ad inviare il ricorso stesso a mezzo PEC).
Cause di incandidabilità previste dal D.L.vo n. 235 del 2012
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 6 febbraio 2013* (sull’applicabilità o meno delle cause di incandidbilità previste dal D.Lgs. 31 dicembre 2012, n. 235, anche nel caso di sentenza di condanna divenuta irrevocabile prima dell’entrata in vigore del D.Lgs. stesso e sulla q.l.c. delle relative norme in parte qua); conferma TAR MOLISE – sentenza 1° febbraio 2013* (sulla possibilità o meno, alla stregua della recente disciplina introdotta dal D.Lgs. 31 dicembre 2012 n. 235, di ritenere incandidabile un soggetto che abbia riportato una condanna definitiva – senza patteggiamento – per un delitto contro la P.A. – nella specie per abuso d’ufficio, nel 2001 e cioè ben prima dell’entrata in vigore del D.Lgs. citato).
Confondibilità dei contrassegni elettorali
TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 5 febbraio 2013* (sui criteri da seguire per ritenere sussistente o meno la confondibilità dei contrassegni e/o simboli delle liste elettorali), con 2 documenti correlati.
Cause di incandidabilità previste dal D.L.vo n. 235 del 2012
TAR MOLISE – sentenza 1° febbraio 2013* (sulla possibilità o meno, alla stregua della recente disciplina introdotta dal D.Lgs. 31 dicembre 2012 n. 235, di ritenere incandidabile un soggetto che abbia riportato una condanna definitiva – senza patteggiamento – per un delitto contro la P.A. – nella specie per abuso d’ufficio, prima tuttavia dell’entrata in vigore del D.Lgs. citato).
Principio della (perfetta) pari rappresentanza dei sessi nelle liste elettorali
TAR ABRUZZO – PESCARA – sentenza 4 febbraio 2013* (sulla legittimità o meno del provvedimento di decadenza del permesso di costruire per mancato inizio dei lavori entro il termine annuale nel caso di realizzazione, entro detto termine, della rete di recinzione, di apposizione del cartello di cantiere, di effettuazione di lavori di pulizia e bonifica del sito e di eliminazione di parte di un cordolo di cemento rmato), con 21 documenti correlati.
Divieto di nuove prove in appello e termine per la revisione delle liste elettorali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 30 gennaio 2013* (sul requisito della “indispensabilità” del mezzo di prova che consente di superare il generale divieto di introduzione di nuove prove in appello e sulla derogabilità o meno del termine di 30 giorni ex art. 32, comma 4, d.p.r. n. 223/1967 per la revisione delle liste elettorali).
Operazioni elettorali (in famiglia)
CGA, SEZ. GIURISDIZIONALE – sentenza 22 gennaio 2013* (sui soggetti che vanno evocati in giudizio nel caso di ricorso elettorale e sulla legittimità o meno delle operazioni svolte in alcuni seggi nei quali ricoprivano la carica di presidente o di segretario parenti od affini di un candidato).
Ricorso elettorale ed espressione del voto
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 18 gennaio 2013* (sulla necessità o meno di notificare il ricorso elettorale anche all’Ufficio che ha emanato l’atto impugnato e alla Prefettura ai sensi dell’art. 129, comma 3, c.p.a., sull’ammissibilità o meno della querela di falso in appello e sulla nullità o meno per segni di riconoscimento del voto nel caso di deformazione del cognome o del nome di un candidato od incertezza nella sua indicazione); in materia di segni di riconoscimento nelle schede elettorali v. anche da ult. CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 7 gennaio 2013* (sui criteri da seguire per ritenere o meno nullo un voto per segni di riconoscimento nella scheda elettorale ed in particolare sulla nullità o meno di una scheda contenente una serie di puntini).