Edilizia ed urbanistica
Permesso di costruire, impugnazione del confinante
sentenza 17 aprile 2025* (sui presupposti e/o sulle condizioni dell’azione necessaria, per la valida impugnazione in s.g. del permesso di costruire da parte del confinante, sulla nozione di lotto urbanisticamente unitario e sulla legittimità o meno del permesso di costruire per un edificio residenziale in area precedentemente frazionata, con volumetria edificabile esaurita provata da documenti […]
Mutamento di destinazione d’uso (da ufficio ad abitazione)
sentenza 17 aprile 2025* (sulla legittimità o meno dell’annullamento in autotutela di una Scia, presentata per il mutamento di destinazione d’uso “verticale” di un immobile, da ufficio ad abitazione, nel caso in cui la trasformazione a residenza dell’immobile sia in linea con la destinazione preminente dell’edificio-residenziale).
Provvedimento tardivo di demolizione di immobile abusivo
sentenza 17 aprile 2025* (sulla sussistenza o meno dell’obbligo di motivazione dell’ordinanza di demolizione di immobile abusivo).
Temperamento dell’onus probandi della edificazione ante 1° settembre 1967
sentenza 17 aprile 2025* (sui casi in cui la regola generale che attribuisce al privato l’onere di provare l’epoca di realizzazione di un’opera, onde dimostrare che si tratta di manufatto per cui non era richiesto un titolo edilizio ratione temporis, subisce un temperamento).
Piscina in zona sottoposta a vincolo archeologico?
sentenza 16 aprile 2025* (sulla legittimità o meno dell’ordine della Soprintendenza, di immediata rimozione e/o demolizione di una piscina privata, disposto perché il manufatto è stato realizzato in zona sottoposta a vincolo archeologico ex D.M. 6 luglio 1973, nelle vicinanze di un anfiteatro).
Piano regolatore generale e portata dell’onere di motivazione
sentenza 15 aprile 2025* (sulla necessità o meno che l’approvazione del piano regolatore generale debba essere oggetto di motivazione specifica).
Acquisizione al patrimonio per inottemperanza all’ordine penale di demolizione
sentenza 10 aprile 2025* (sull’illegittimità dell’acquisizione patrimoniale per inottemperanza penale).
Prescrizione oneri urbanizzazione e convenzione P.I.P.
sentenza 10 aprile 2025* (sul termine prescrizionale per oneri in convenzione urbanistica).
Tutela paesaggistica dei fiumi, torrenti o corsi d’acqua cd. «minori»
ordinanza 1° aprile 2025* (rimette all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, uno specifico quesito riguardante l’esatta individuazione delle porzioni di aree ricomprese nei 150 metri da fiumi, torrenti o corsi d’acqua cd. “minori”, sottoposte a vincolo paesaggistico).
Attività demoricostruttiva o nuova costruzione sotto mentite spoglie?
GIOVANNI DI BARTOLO, Attività demoricostruttiva o nuova costruzione sotto mentite spoglie? La corretta qualificazione dell’intervento non è solo una questione di “etichetta”*.
Scelte urbanistiche
sentenza 9 aprile 2025* (sulla discrezionalità delle scelte urbanistiche operate dalla Pubblica Amministrazione e sugli eccezionali casi in cui, rispetto all’esercizio dei poteri pianificatori urbanistici, deve ritenersi sussistente la tutela dell’affidamento dei privati).
Semplificazione edilizia
MINISTERO DELLA CULTURA – circolare 4 aprile 2025 n. 19 – Oggetto: Chiarimenti sull’applicazione dell’art. 36-bis del decreto-legge 29 maggio 2024, n. 69, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 luglio 2024, n. 105, recante disposizioni urgenti in materia di semplificazione edilizia e urbanistica. Accertamento di conformità nelle ipotesi di parziali difformità e di variazioni essenziali.
Oneri di urbanizzazione
sentenza 8 aprile 2025* (sui criteri da osservare per la corretta determinazione e/o quantificazione degli oneri concessori, in caso di mutamento di destinazione d’uso di un immobile).
Motivazione delle scelte della P.A. in sede di pianificazione urbanistica
sentenza 3 aprile 2025* (sulla discrezionalità delle scelte urbanistiche operate dalla Pubblica Amministrazione, sulla intensità della motivazione da porre a fondamento delle medesime scelte e sui limiti della sindacabilità in s.g.).
Superficie utile rilevante ai fini del mutamento di destinazione d’uso di un immobile
sentenza 4 aprile 2025* (sulla nozione di destinazione d’uso e sulla configurabilità o meno del relativo mutamento, ove la porzione interessata dell’immobile, recante la nuova destinazione d’uso, sia di superficie inferiore rispetto a quella prevalente).
Proroga del termine perentorio di 90 giorni per la demolizione
sentenza 3 aprile 2025* (sulla individuazione degli eccezionali casi in cui può essere disposta la proroga del temine perentorio di 90 giorni, entro il quali l’autore di un abuso edilizio è tenuto a demolire il manufatto realizzato sine titulo).
Il TAR Sicilia chiarisce la nozione di “superficie utile” in ambito paesaggistico
sentenza 4 aprile 2025* (sulla portata del concetto di superficie utile in ambito paesaggistico).
Esenzione dal pagamento del contributo di costruzione
sentenza 3 aprile 2025* (sulla necessità di interpretare in senso restrittivo le norme che prevedono i casi di esonero dal pagamento del contributo di concessione; fattispecie relativa ad un immobile destinato ad impianto autorizzato di recupero e smaltimento rifiuti, ex art. 208 d.lgs. 152 del 2006).
Ordinanza di demolizione cumulativa
sentenza 3 aprile 2025* (sulla legittimità o meno dell’ordine di demolizione di manufatti edilizi abusivi e di ripristino dello stato dei luoghi, nel caso in cui sia stato emesso, cumulativamente, nei confronti di più autori di similari opere edilizie sine titulo, realizzate nelle diverse unità immobiliari di uno stesso edificio residenziale).
Vincoli preordinati all’esproprio: anche nella Provincia di Bolzano efficaci solo per 5 anni
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 3 aprile 2025* (dichiara costituzionalmente illegittimo l’art. 61, comma 2, della legge della Provincia di Bolzano 10 luglio 2018, n. 9 -Territorio e paesaggio-, nella parte in cui dispone che il termine di efficacia dei vincoli preordinati all’esproprio è di «10 anni», anziché di «5 anni»).
Ordine di demolizione: natura e conseguenze sulla legittimità dell’atto amministrativo
sentenza 2 aprile 2025* (sulla rilevanza o meno della mancata comunicazione dell’avvio del procedimento).
Esonero dal pagamento del contributo di costruzione
sentenza 3 aprile 2025* (sulla necessità di interpretare in senso restrittivo le norme che prevedono i casi di esonero dal pagamento del contributo di concessione; fattispecie relativa, tra l’altro, ad immobile destinato ad alloggio del custode).
Pergotenda
sentenza 2 aprile 2025* (sulla nozione di pergotenda e sugli elementi che differenziano tale manufatto da una tettoia).
Strutture stagionali amovibili, nozioni di “temporaneità” e di “durata limitata”
sentenza 1° aprile 2025* (sulla legittimità o meno del diniego di autorizzazione alla installazione di strutture amovibili leggere e stagionali nella piazza centrale di una struttura turistico ricettiva, opposto dall’Ente locale perché si tratta di strutture destinate a permanere nel tempo e non temporanee).
Mutamento di destinazione d’uso (da garage a vano abitativo)
sentenza 29 marzo 2025* (sulla legittimità o meno dell’ordinanza di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi, nel caso di mutamento di destinazione d’uso abusivo da garage a vano abitativo).
Permesso di costruire (per il ripristino di un edificio crollato)
sentenza 28 marzo 2025* (sulla legittimità o meno del diniego di permesso di costruire per la ricostruzione di un edificio crollato, disposto per mancata dimostrazione della preesistente consistenza planivolumetrica dell’edificio diruto e sui criteri da osservare per dimostrare la precedente consistenza del medesimo edificio).
Installazione stabile di manufatti mobili e obbligo del permesso di costruire
sentenza 28 marzo 2025* (sull’installazione stabile di strutture teoricamente mobili, sul criterio funzionale e sul permesso di costruire).
Pergolato o tettoia?
sentenza 28 marzo 2025* (sulla necessità o meno del titolo edilizio per la realizzazione di un pergolato, e sulla necessità o meno dell’atto di assenso edificatorio nel caso di trasformazione di un pergolato in tettoia).
Tutela paesaggistica e fonti rinnovabili
sentenza 27 marzo 2025* (sulla tutela paesaggistica, sul potere della Soprintendenza tra diniego necessario e rispetto dei vincoli ambientali).
Destinazione urbanistica a zona F2 (verde pubblico di quartiere)
sentenza 25 marzo 2025* (sulla natura conformativa o meno del vincolo a verde pubblico di quartiere, e sulla sussistenza o meno, in capo al Comune, dell’obbligo di ritipizzare le aree interessate da tale vincolo).
Provvedimenti repressivi e sanzionatori per abusi edilizi
sentenza 25 marzo 2025* (sulla legittimità o meno di una nota con la quale il Comune, a fronte della istanza del confinante, tendente ad ottenere l’adozione di provvedimenti repressivi e sanzionatori di abusi edilizi, ha comunicato che la SCIA contestata costituisce titolo edilizio consolidato e potrebbe essere “annullato” in autotutela dalla P.A. solo con motivate […]
Mutamento di destinazione d’uso e ristrutturazione edilizia in zona A
sentenza 21 marzo 2025* (sul mutamento funzionale e le opere di ristrutturazione edilizia).
Certificato di destinazione urbanistica
FRANCO BOTTEON, Il certificato di destinazione urbanistica e l’affidamento del cittadino: il silenzioso azzeramento giurisprudenziale di uno strumento utile*.
Scadenza dei vincoli preordinati all’esproprio e obbligo di ritipizzazione
sentenza 24 marzo 2025* (sulla sussistenza o meno, in capo all’Ente locale, di provvedere alla ritipizzazione edilizia ed urbanistica di un’area del territorio comunale interessata da un vincolo espropriativo, nel caso di intervenuta scadenza del termine di efficacia di 5 anni dal medesimo vincolo).
Variazione abusiva dell’inclinazione delle falde: ordine di demolizione?
sentenza 24 marzo 2025* (sulla legittimità o meno dell’ordine di demolizione, disposto con riguardo ad una fattispecie di abuso edilizio, consistente nella variazione dell’inclinazione delle falde di un fabbricato, rispetto a quella prevista nel progetto originario).
Annullamento in autotutela del permesso di costruire (dopo 12 anni)
sentenza 24 marzo 2025* (sulla legittimità o meno dell’annullamento in autotutela, dopo circa 12 anni, del permesso di costruire, per falsa rappresentazione dello stato dei luoghi, ove l’Ente locale abbia omesso di considerare le osservazioni del privato, con le quali è stata chiarita e/o dimostrata la insussistenza della presunta non fedele rappresentazione della realtà dei luoghi).
Permesso di costruire in deroga
sentenza 24 marzo 2025* (sulla natura giuridica e sui presupposti del permesso di costruire in deroga, ai sensi dell’art. 14, D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380).
L’accertamento di conformità dopo il decreto “salva casa”
TAMMARO CHIACCHIO, L’accertamento di conformità asimmetrica dopo il cd. decreto “salva casa” – Notazioni a margine dell’art. 36/bis T.U.E.*.
Adozione del P.R.G. e rigetto delle osservazioni con formula di mero stile
sentenza 21 marzo 2025* (sulla legittimità o meno della deliberazione di adozione del Piano Regolatore Generale, nel caso di rigetto delle osservazioni dei privati con motivazione riconducibile ad una mera formula di stile).
Canna fumaria e tutela del paesaggio
sentenza 21 marzo 2025* (sulla legittimità o meno dell’ordine di demolizione di una canna fumaria, realizzata in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, ove difetti il preventivo rilascio dell’autorizzazione paesaggistica).
Precarietà dell’opera ed esonero dall’obbligo del permesso di costruire: presupposti
sentenza 21 marzo 2025* (sull’accertamento dei presupposti circa la sussistenza o meno di un’opera precaria).
Distanza di 10 metri tra costruzioni e conformità in sanatoria di opere abusive
sentenza 19 marzo 2025* (sulla derogabilità o meno della distanza di 10 metri tra costruzioni e sulla legittimità del diniego di attestazione di conformità in sanatoria, nel caso di opere abusive che hanno incrementato l’altezza dell’edificio, realizzato nuovi volumi abitabili e modificato la sagoma dell’edificio, con alterazione delle distanze tra i fabbricati).
Demolizione di un immobile abusivo sottoposto a sequestro penale
sentenza 18 marzo 2025* (sulla legittimità o meno di una ordinanza di demolizione, nel caso di immobile abusivo sottoposto a sequestro penale).
Abusi edilizi su suolo pubblico
sentenza 10 marzo 2025* (sugli abusi edilizi su suolo pubblico o privato e sul carattere vincolato del potere di rimozione ex art. 35 d.P.R. n. 380/2001).
Onere probatorio della doppia conformità nella sanatoria edilizia
sentenza 7 marzo 2025* (sulla prova della doppia conformità nel permesso in sanatoria).
Sintagma “responsabile dell’abuso” (edilizio)
sentenza 7 marzo 2025* (sulla legittimità o meno dell’ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, emesso nei confronti del proprietario e del possessore dell’abuso).
Barbecue in muratura in zona paesaggistica
sentenza 5 marzo 2025* (sulla legittimità o meno dell’ordine di demolizione di un barbecue in muratura, motivato con riferimento al fatto che l’intervento edilizio è stato realizzato in area sottoposta a vincolo paesaggistico, senza il preventivo rilascio dell’autorizzazione e/o nulla osta dell’Autorità preposta alla tutela del vincolo).
Soggetti legittimati a richiedere il permesso di costruire
sentenza 5 marzo 2025* (sulla legittimità o meno del provvedimento comunale di inibizione degli effetti di una Scia in variante, motivato con riferimento al difetto di sottoscrizione della relativa istanza da parte di tutti i comproprietari dell’immobile interessato).
Occupazione (in)utile all’usucapione
CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – sentenza 28 febbraio 2025* (sulla configurabilità o meno dell’animus possidendi utile alla usucapione, nel caso di lottizzazione abusiva, di acquisizione al patrimonio disponibile comunale, ex art. 30, co. 8, d.P.R. n. 380/2001 delle aree lottizzate e, tuttavia, di continuità dell’occupazione del bene da parte del precedente proprietario).
Effetti ad ampio spettro delle cc.dd. informative antimafia
sentenza 3 marzo 2025* (sugli effetti che si producono in ordine ad un permesso di costruire, rilasciato ad una società sia stata attinta dalla sopravvenuta adozione di una informativa antimafia adottata dalla Prefettura).