Risarcimento dei danni derivanti da attività provvedimentale illegittima
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – sentenza 11 dicembre 2013* (sull’ammissibilità o meno della domanda di risarcimento avanzata solo con memoria non notificata alle controparti, sulla legittimità o meno dell’atto di autotutela adottato perché l’atto da rimuovere si basa sul difetto di un presupposto che non aveva consentito una corretta e completa valutazione dell’interesse pubblico e sui casi in cui ricorre il requisito della colpa della P.A.).
ATTENZIONE: questa pagina è riservata agli abbonati. Per accedere ad essa, inserisci le chiavi di accesso nelle sottostanti caselle. Per attivare un abbonamento, clicca qui. Per contattarci al fine di chiedere informazioni, clicca qui.
