Giustizia amministrativa
Omessa notifica del ricorso al controinteressato
sentenza 9 luglio 2026* (sulla ammissibilità o meno di un ricorso proposto da una studentessa innanzi al G.A., per ottenere l’annullamento in s.g. della non ammissione al secondo semestre filtro del corso di laurea in Medicina e Chirurgia e della relativa graduatoria di merito nazionale, nel caso di mancata notifica del ricorso stesso ad almeno […]
Elezioni e difesa personale in giudizio
sentenza 9 luglio 2026* (sulla possibilità o meno di difendersi personalmente in materia elettorale dinanzi al Consiglio di Stato).
Danno da lesione di interessi legittimi pretensivi
sentenza 9 luglio 2026* (sulla possibilità o meno di accogliere una domanda di risarcimento del danno, da lesione di interessi legittimi pretensivi, nel caso di pregiudizio economico conseguenza della illegittima inclusione di un’area privata all’interno di un parco nazionale e della impossibilità di realizzazione di una iniziativa imprenditoriale -discarica rifiuti speciali- ove difetti la prova […]
Processo amministrativo: udienza da remoto?
decreto 9 luglio 2026* (sulla ammissibilità o meno, nel processo amministrativo, l’istanza presentata dal difensore, tendente ad ottenere la fissazione di una udienza da remoto e/o l’autorizzazione del G.A. per poter presenziare da remoto all’udienza già fissata).
Richiesta della P.A. di integrazione documentale: impugnabile in s.g.?
sentenza 7 luglio 2026* (sulla impugnabilità o meno, in s.g. – sotto il profilo della sussistenza dell’interesse del ricorrente – di una nota con la quale il Comune, al fine di verificare la conformità edilizia di una “pergotenda” o “tenda mobile”, ha chiesto alla società interessata di integrare la documentazione già prodotta).
Nullità della costituzione in giudizio della P.A.
sentenza 7 luglio 2026* (sulla nullità o meno della costituzione in giudizio del Comune, nel caso in cui sia avvenuta tramite procura alle liti generale e non speciale).
Valutazione congruità offerta tecnica
sentenza 6 luglio 2026* (sul sindacato del Giudice con riferimento agli atti della p.a. espressione di discrezionalità tecnica).
Errore di fatto revocatorio
sentenza 6 luglio 2026* (sui presupposti che danno luogo ad un errore di fatto revocatorio e differenza con l’attività valutativa del Giudice).
Provvedimenti p.a. in corso del giudizio e conseguenze
sentenza 3 luglio 2026* (in tema di individuazione dei casi in cui il provvedimento della p.a. adottato in corso di giudizio può determinare o meno la cessazione della materia del contendere).
Legittimazione ad agire della società in house contro gli atti del Comune?
sentenza 6 luglio 2026* (sulla ammissibilità o meno di un ricorso giurisdizionale proposto da una società in house interamente partecipata dal Comune, costituita con delibera consiliare, per la gestione, tra gli altri, dell’approdo turistico comunale, proposto per ottenere l’annullamento in s.g. dell’atto del Comune di richiesta di pagamento del canone concessorio).
Liquidazione delle spese di lite
sentenza 3 luglio 2026* (sul carattere seriale della controversia e liquidazione inferiore delle spese di lite nel rispetto del decoro della professione).
Riunione dei ricorsi e servitù di uso pubblico
sentenza 1 luglio 2026* (la riunione dei ricorsi connessi costituisce una facoltà del giudice, ispirata a esigenze di economia processuale, la mancata riunione non è sindacabile in appello, salvo il caso di abnormità; gli obblighi derivanti dalla convenzione urbanistica e quelli scaturenti dall’atto di asservimento hanno natura e contenuto differenti).
Impugnazione del verbale di sopralluogo pubblicato nella piattaforma informativa della gara
sentenza 18 giugno 2026* (sulla tempestività o meno della impugnazione in s.g. del verbale di sopralluogo relativa ad una gara di appalto di servizi, nel caso di visibilità di tale verbale nella piattaforma informativa della gara alla data del 31 dicembre 2025 e di impugnazione proposta con ricorso notificato alla P.A. in data 6 febbraio […]
Rinuncia al ricorso, carenza di interesse e spese di lite
sentenza 29 giugno 2026* (sulla rinuncia al ricorso priva dei requisiti formali, sulla sopravvenuta carenza di interesse e/o interesse alla decisione e sulla discrezionalità del giudice di primo grado in merito alle spese di lite).
Ricorso gerarchico e divieto di motivi nuovi nel successivo giudizio
sentenza 30 giugno 2026* (sul ricorso giurisdizionale, sui motivi già dedotti con il ricorso gerarchico avverso l’atto originario e sull’inammissibilità delle censure formulate per la prima volta in sede giurisdizionale).
Sospensione c.d. impropria del giudizio amministrativo
ordinanza 30 giugno 2026* (sulla necessità o meno di sospendere – c.d. sospensione impropria – un giudizio pendente innanzi al G.A., nel caso in cui la definizione della controversia sia condizionata dalla soluzione di quesiti pregiudiziali di compatibilità eurounionale, posti in separati giudizi aventi ad oggetto questioni analoghe).
Nullità del ricorso in appello per difetto di ius postulandi
ordinanza 30 giugno 2026* (sulla nullità o meno di un ricorso in appello innanzi al Consiglio di Stato, sottoscritto da un avvocato non cassazionista).
Atti meramente modificativi, integrativi o attuativi di un provvedimento presupposto
sentenza 26 giugno 2026* (sulla ammissibilità o meno della impugnazione in s.g. di un atto meramente modificativo, integrativo o attuativo di un provvedimento presupposto, ove non sia stato tempestivamente impugnato il provvedimento originario fattispecie relativa a impugnazione in s.g. di una variante in corso d’opera di un Autorizzazione Unica – ZES Unica del Mezzogiorno).
Revisione dei prezzi e giurisdizione
sentenza 24 giugno 2026* (in tema di individuazione del giudice avente giurisdizione nelle ipotesi di revisione dei prezzi ex art. 115 del D.Lgs. n. 163 del 2006).
Ordine di esame dei motivi formulati in ricorso
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 22 giugno 2026* (sulla rilevabilità o meno, di ufficio, nel giudizio di appello, dell’erroneo ordine di esame dei motivi formulati dal ricorrente in primo grado, e sulla ‘nullità della sentenza’, quale ipotesi di rimessione della causa al primo giudice ai sensi dell’art. 105 c.p.a).
Difensore distrattario delle spese di lite e legittimazione ad agire per l’ottemperanza
sentenza 24 giugno 2026* (sulla legittimazione esclusiva ad agire per l’ottemperanza e sui caratteri della relativa azione da parte del difensore distrattario delle spese di lite ex art. 93 c.p.c.).
Sospensione pregiudiziale del giudizio amministrativo
sentenza 25 giugno 2026* (sulla natura eccezionale e sulle finalità della sospensione pregiudiziale del giudizio amministrativo).
Carenze probatorie e consulenza tecnica d’ufficio
sentenza 23 giugno 2026* (sulla natura della consulenza tecnica d’ufficio e sulla possibilità o meno di sopperire alle carenze probatorie riferibili alle parti del processo).
Esecuzione forzata nei confronti di pubbliche amministrazioni
sentenza 23 giugno 2026* (sulla possibilità o meno di notificare il titolo giudiziale ai fini del decorso del termine di cui all’art. 14 D.L. n. 669/1996 presso la sede dell’Avvocatura dello Stato).
Interruzione del processo
ordinanza 20 giugno 2026* (sugli effetti che si producono nel processo amministrativo, a seguito del decesso dell’unico difensore di una parte).
Fasi del giudizio di revocazione
sentenza 19 giugno 2026* (sulla individuazione delle fasi in cui si articola il processo amministrativo, avente ad oggetto il giudizio di revocazione di una sentenza per errore di fatto, ex artt. 106, c.p.a. e 395, comma 1, n. 4).
Processo amministrativo, controinteressato in senso tecnico e intervento litisconsortile
sentenza 17 giugno 2026* (sulla individuazione, nel processo amministrativo, della nozione di controinteressato e sui casi in cui l’intervento di una parte, in tale processo, può essere qualificato come litisconsortile).
Eccesso di potere giurisdizionale
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 11 giugno 2026* (sulla individuazione dei casi in cui è configurabile un “eccesso di potere giurisdizionale” che consente di proporre ricorso in Cassazione ex art. 111, 3° comma, Cost. avverso le sentenze del Consiglio di Stato).
Riunioni di ricorsi connessi pendenti innanzi al G.A.
sentenza 5 giugno 2026* (sulla sussistenza, in capo al G.A., dell’obbligo o di una semplice facoltà, di disporre la riunione, ex art. 70 c.p.a., di ricorsi connessi pendenti, in caso di istanza di parte in tale senso).
Notifica della sentenza e decorso del termine previsto dall’art. 14 d.l. 669/1996
sentenza 9 giugno 2026* (sulla differenza tra la “spedizione in forma esecutiva” ex art. 475 c.p.c. e la notifica del “titolo esecutivo” ex art. 14 d.l. 669/1996).
Risarcimento del danno da aggiudicazione illegittima
sentenza 8 giugno 2026* (sul risarcimento del danno, anche curriculare, spettante nel caso di annullamento in s.g. dell’aggiudicazione, disposto perché la medesima aggiudicazione è stata determinata da una arbitraria e inammissibile modificazione dei criteri stabiliti nel disciplinare per l’attribuzione dei punteggi alle offerte economiche, a fortiori perché avvenuta addirittura successivamente all’apertura delle buste).
Centrale di committenza diversa dal Comune beneficiario dell’esito della gara
sentenza 4 giugno 2026* (sulla sussistenza o meno, in capo al Comune beneficiario dell’esito di una gara indetta dalla Provincia-centrale di committenza, della qualità di litisconsorte necessario ex art. 102 cpc e, conseguentemente, sulla necessità o meno che il ricorso sia notificato anche al Comune e che la decisione sia pronunciata, altresì, nei confronti dell’Ente locale).
Giudizio di ottemperanza: limiti
sentenza 4 giugno 2026* (limiti al giudizio di ottemperanza e al riconoscimento di diritti ulteriori).
Giudizio in materia di diritto di accesso
sentenza 4 giugno 2026* (sulla natura giuridica del giudizio in materia di diritto di accesso agli atti della P.A. e sui principi cui è informato).
Proposizione di due appelli della stessa parte avverso la medesima sentenza del TAR?
sentenza 4 giugno 2026* (sulla tempestività o meno del secondo ricorso in appello avverso la medesima sentenza del TAR, nel caso in cui il primo ricorso in appello sia stato dichiarato perento ex art. 81 c.p.a., per omesso deposito della istanza di fissazione della udienza).
La serialità del contenzioso come parametro di liquidazione delle spese legali
sentenza 4 giugno 2026* (sulla serialità del contenzioso ai fini della riduzione delle spese legali).
Prescrizione del credito risarcitorio dell’arbitro federale
sentenza 29 maggio 2026* (sul risarcimento per illegittima retrocessione di arbitro di pallacanestro).
Ordinanze di “remand” e principio dell’”one shot temperato”
sentenza 27 maggio 2026* (sull’obbligo del “clare loqui” sussistente in capo alla P.A. e sul rapporto, nel processo amministrativo, tra ordinanze cc.dd. di “remand” e principio dell’”on shot temperato”).
Indicazione degli estremi di titoli edilizi in una perizia giurata e termine per impugnare
sentenza 27 maggio 2026* (sulla tempestività o meno di un ricorso per l’annullamento in s.g. di una concessione edilizia in sanatoria, proposto oltre noto il termine decadenziale di 60 giorni, dalla conoscenza di una perizia giurata, nella quale sono espressamente indicati gli estremi dell’atto di assenso edificatorio).
Vizio di ultrapetizione
sentenza 26 maggio 2026* (sull’individuazione delle ipotesi in cui ricorre il vizio di ultrapetizione di cui all’art. 112 c.p.c.).
Principio di non contestazione e perizia di parte
sentenza 25 maggio 2026* (sull’operabilità o meno del principio di non contestazione rispetto alle allegazioni difensive di natura tecnica).
Morte dell’unico difensore, fatto notorio e interruzione del processo
ordinanza 23 maggio 2026* (sulla necessità o meno di disporre la interruzione del processo amministrativo, ove la morte dell’unico difensore di una parte processuale, configuri un c.d. fatto notorio).
La “precisazione” in sentenza eccedente i limiti del potere decisorio del G.A.
sentenza 23 maggio 2026* (sulla sussistenza o meno della violazione dei limiti del potere decisorio del G.A., nel caso in cui il giudice amministrativo, oltre ad annullare in s.g. il provvedimento impugnato – nella specie, si trattava dell’annullamento in autotutela della compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio – abbia anche precisato la portata interpretativa dei reviviscenti […]
Errore di fatto revocatorio
sentenza 22 maggio 2026* (sui presupposti e sulle condizioni necessarie per ritenere sussistente un errore di fatto che comporta la revocazione della sentenza).
Procura speciale alle liti nel processo amministrativo
ordinanza 18 maggio 2026* (solleva alcune questioni di legittimità costituzionale dell’art.40, comma 1, lett. g) del c.p.a., per come interpretato dal diritto vivente rappresentato dalla dell’A.P. del Consiglio di Stato 2 ottobre 2025, n. 11, nella parte in cui è prevista la impossibilità di sanare nel processo amministrativo l’originaria mancanza dello ius postulandi o di uno […]
Astreinte e ritardo nell’attivazione della Carta docente
sentenza 18 maggio 2026* (sul giudizio di ottemperanza, sulla condanna della P.A. al pagamento delle astreinte, sulla mancata attivazione della carta docente).
Principio della domanda e di corrispondenza tra chiesto e pronunciato
sentenza 14 maggio 2026* (sull’applicabilità o meno al processo amministrativo del principio della domanda e del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato).
Res iudicata facit de albo nigrum
ordinanza 13 maggio 2026* (sulla ammissibilità o meno delle censure sollevate dalla P.A. in sede di ricorso per l’esatta esecuzione della sentenza del G.A. avente autorità di giudicato, inerenti l’estensione della superficie di un terreno privato effettivamente occupata illegittimamente dall’Amministrazione per scopi di interesse pubblico, ove tale superficie sia stata acclarata in s.g. con apposita […]
Ricorso collettivo e conflitto di interessi
sentenza 13 maggio 2026* (sui presupposti necessari per la proposizione di un ricorso collettivo e sulla ammissibilità o meno di tale tipo di ricorso, nel caso di comprovata sussistenza di una situazione di potenziale conflitto di interessi tra i ricorrenti).
Opposizione di terzo del proprietario frontista?
sentenza 11 maggio 2026* (sulla ammissibilità o meno di un ricorso per opposizione di terzo ex art. 108 c.p.a., proposto dal proprietario di un terreno adiacente a quello di un immobile oggetto di una domanda di condono edilizio).