Distinzione tra “ristrutturazione” e “restauro e risanamento conservativo”

n. 10/2013 | 29 Ottobre 2013 | © Copyright | - Giurisprudenza, Edilizia ed urbanistica | Torna indietro More

TAR EMILIA ROMAGNA – BOLOGNA – sentenza 23 ottobre 2013* (sui criteri per distinguere la “ristrutturazione” dal “restauro e risanamento conservativo” e sulla legittimità o meno del provvedimento con il quale un Comune qualifica come ristrutturazione una d.i.a. per il “risanamento conservativo e suddivisione di 3 alloggi in 7 alloggi” di un fabbricato urbano, chiedendo il pagamento dei contributi per oneri di urbanizzazione e per costo di costruzione), con 4 documenti correlati.


ATTENZIONE: questa pagina è riservata agli abbonati. Per accedere ad essa, inserisci le chiavi di accesso nelle sottostanti caselle. Per attivare un abbonamento, clicca qui. Per contattarci al fine di chiedere informazioni, clicca qui.

Autenticazione
 Ricordami