Elezioni
Premio di maggioranza nelle elezioni regionali
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 15 giugno 2011* (dichiara illegittima una norma della L. reg. Puglia n. 2 del 2005 che, nel prevedere un criterio di calcolo del premio di maggioranza per le elezioni del Consiglio regionale, finisce per determinare l’elezione di un numero di consiglieri superiore a quello fissato dallo statuto).
Elezioni amministrative
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 31 maggio 2011* (solleva q.l.c. dell’art. 71 comma 10 T.U. n. 267 del 2000 sul calcolo del quorum nei Comuni fino a 15.000 abitanti).
Determinazione dei collegi uninominali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 6 maggio 2011* (sulla natura del provvedimento di determinazione dei collegi uninominali, sulla possibilità o meno di impugnarlo in s.g. e sui criteri previsti per la determinazione dei collegi; fattispecie relativa ai collegi uninominali della Provincia di Bari).
Potere di autotutela della commissioni elettorali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 2 maggio 2011* (sul potere di autotutela delle commissioni elettorali e sulla ricusazione dei contrassegni elettorali che possono ingenerare confusione negli elettori; fattispecie relativa al PD), con 5 documenti correlati.
Operazioni elettorali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 28 aprile 2011* (sull’onere della prova e di specificazione dei motivi nel giudizio elettorale, sui limiti della fede pubblica dei verbali elettorali e sui limiti del diritto di accesso agli atti elettorali).
Presentazione delle liste elettorali
G. VIRGA, I limiti del principio della strumentalità delle forme (con particolare riferimento alla presentazione delle liste elettorali).
Presentazione delle liste elettorali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 26 aprile 2011* (sul principio della strumentalità delle forme in materia elettorale e sulla legittimità o meno della mancata ammissione di una lista elettorale per mancata incorporazione del contrassegno nel modello di presentazione), con nota di L. VUOLO; v. anche in arg. nel weblog G. VIRGA, I limiti […]
Esclusione delle liste elettorali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 29 aprile 2011* (risolvendo un contrasto della giurisprudenza di primo grado, afferma che è rituale la notifica di un ricorso avverso il provvedimento di esclusione di una lista elettorale effettuata direttamente all’Ufficio che ha emanato l’atto, anziché presso l’Avvocatura dello Stato; afferma anche interessanti principi sulle cause di […]
Ricorsi avverso l’ammissione di liste elettorali
TAR VENETO – sentenza 22 aprile 2011* (sull’ammissibilità o meno, alla luce del c.p.a., del ricorso proposto immediatamente contro l’atto di ammissione di una lista, senza attendere la proclamazione degli eletti e sulla confondibilità o meno di due simboli riportanti la dicitura “Lega”).
Ricorsi in materia di liste elettorali dopo il codice
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – sentenza 22 aprile 2011* (sulla ritualità della notifica di un ricorso avverso il provvedimento di esclusione di una lista elettorale, effettuata direttamente alla Prefettura ed alla Regione, anziché presso l’Avvocatura dello Stato).
No all’election day (per le elezioni amministrative e per i referendum)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 19 aprile 2011* (confermando l’ordinanza del T.A.R. Lazio – Roma, 1° aprile 2011* in precedenza pubblicata, respinge la domanda di sospensione dei provvedimenti con i quali sono state fissate per i giorni 15-16 maggio 2011 le elezioni amministrative e per il 12 e 13 giugno 2011 le consultazioni […]
Ricorsi in materia di liste elettorali dopo il codice
TAR EMILIA ROMAGNA – sentenza 19 aprile 2011* (sulla irricevibilità del ricorso avverso la non ammissione di una lista elettorale notificato dopo il termine di 3 giorni presso l’Avvocatura dello Stato, a nulla rilevando la notifica prima effettuata direttamente alla Prefettura); v. tuttavia in senso opposto TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – sentenza 22 aprile 2011* […]
Liste civetta e prova della resistenza in materia elettorale
CGA, SEZ. GIURISDIZIONALE – sentenza 7 aprile 2011* (sulla sussistenza o meno nel nostro ordinamento di un divieto di ammissione delle c.d. “liste civetta” e sui limiti entro i quali è consentito far ricorso alla c.d. “prova della resistenza” nei giudizi elettorali).
No all’election day (per le elezioni amministrative e per i referendum)
T.A.R. Lazio – Roma, 1° aprile 2011* in precedenza pubblicata, respinge la domanda di sospensione dei provvedimenti con i quali sono state fissate per i giorni 15-16 maggio 2011 le elezioni amministrative e per il 12 e 13 giugno 2011 le consultazioni referendarie), con 2 documenti correlati.
Dichiarazione di accettazione della candidatura
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 1° marzo 2011* (sulle modalità di redazione della dichiarazione di accettazione della candidatura).
Assegnazione dei seggi nel caso di ballottaggio
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 28 febbraio 2011* (sui criteri da seguire per l’assegnazione dei seggi in caso di ricorso al ballottaggio per l’elezione del Sindaco ed in particolare sulla necessità di fare riferimento ai risultati conseguiti nel primo turno o nel turno di ballottaggio).
Elezioni regionali in Piemonte (atto II)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza parziale 16 febbraio 2011*.
Effetti dell’annullamento in s.g.
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 25 novembre 2010* (sulla distinzione tra invalidità ad effetto caducante ed invalidità ad effetto viziante per determinare gli effetti dell’annullamento in s.g. degli atti amministrativi e la necessità di impugnare gli atti successivi ed in particolare sulla necessità o meno di impugnare la delibera di proclamazione degli eletti […]
Elezioni regionali in Piemonte (Bresso v. Cota)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 23 novembre 2010* (la decisione del CdS che ha annullato la sentenza del T.A.R. Piemonte relativa alle ultime elezioni regionali del Piemonte, ritenendo in particolare legittima l’ammissione della lista “Al Centro con Scanderebech”, collegata al Pres. Cota), con 2 documenti correlati; per un commento critico di tale decisione […]
Elezioni regionali in Piemonte (Bresso vs. Cota)
V. BAROSIO, Ombre sulle elezioni in Piemonte e sotto Palazzo Spada*.
Ricorsi avverso operazioni elettorali
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 10 novembre 2010* (sull’ammissibilità dei ricorsi proposti avverso atti del procedimento elettorale senza attendere la delibera di proclamazione degli eletti, sul potere di autotutela della Commissione elettorale e sulla ricusazione dei contrassegni elettorali che possono ingenerare confusione negli elettori; fattispecie relativa al PD).
Propaganda elettorale
LEGGE 13 ottobre 2010, n. 175 (in G.U. n. 252 del 27 ottobre 2010 – in vigore dall’11 novembre 2010) – Disposizioni concernenti il divieto di svolgimento di propaganda elettorale per le persone sottoposte a misure di prevenzione.
Presentazione delle liste nelle elezioni regionali del Lazio
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 26 ottobre 2010* (sull’applicabilità o meno delle disposizioni interpretative contenute nel decreto legge n. 29 del 2010 alle elezioni regionali nel Lazio e sulla possibilità o meno di dimostrare mediante dichiarazioni sostitutive che all’incaricato non è stata consentita la presentazione della lista elettorale); v. anche la pagina di approfondimento.
Elezioni regionali in Piemonte
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 19 ottobre 2010* (il testo dell’ordinanza con la quale è stata sospesa l’efficacia della sentenza del T.A.R. Piemonte, Sez. I, n. 3136/2010* relativa alle ultime elezioni regionali in Piemonte).
Questioni incidentali nei giudizi elettorali
CGA, SEZ. GIURISDIZIONALE – sentenza 19 ottobre 2010* (sulla possibilità o meno per il G.A. di effettuare, in sede di giudizio elettorale, accertamenti incidentali sulla eventuale incandidabilità del ricorrente principale e sulla ammissibilità o meno di una eccezione in tal senso avanzata senza l’impugnazione in via incidentale dell’atto di ammissione delle liste).
Poteri del Presidente della Repubblica
P. JORI, Le prerogative del Capo dello Stato nel caso di dimissioni del Governo*.
Danno da mancato esercizio delle funzioni elettive
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 10 settembre 2010* (sull’accoglibilità o meno della domanda di risarcimento dei danni – sia per mancata percezione delle indennità di carica, sia per danno esistenziale – avanzata a seguito dell’annullamento delle operazioni elettorali dagli eredi del candidato al quale è stato illegittimamente negato il conseguimento di una carica […]
Giudizio elettorale e presentazione delle liste
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 6 settembre 2010* (sull’applicabilità o meno anche al giudizio elettorale della sospensione feriale dei termini, sulle conseguenze che si producono nel caso di mancata costituzione dei controinteressati entro i termini previsti e sulla legittimità o meno delle autentiche dei sottoscrittori delle liste effettuate da funzionari dell’ente locale preposti […]
Voto assistito
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 26 agosto 2010* (sulla illegittimità dei voti espressi in forma assistita, nel caso in cui il certificato medico attestante l’impedimento al voto sia stato redatto da un medico legato da un rapporto di parentela entro il quarto grado con uno dei candidati) con 9 documenti correlati.
Elezioni regionali in Puglia
TAR PUGLIA – BARI – ordinanza 25 agosto 2010* (solleva q.l.c. dell’art. 10 della L. reg. Puglia n. 2 del 2005, relativa alle elezioni del Consiglio regionale, nella parte in cui induce a ritenere che il Consiglio regionale sia composto da 70 componenti e non da 78, così come risulterebbe applicando la disciplina statale, la […]
Elezioni regionali nel Piemonte
TAR PIEMONTE – sentenza 28 luglio 2010* (le motivazioni della sentenza relativa alle elezioni regionali del Piemonte, che ha: 1) ritenuto legittima l’ammissione della lista “Verdi Verdi”, collegata al candidato Cota; 2) ritenuto illegittima l’ammissione delle liste “Al Centro con Scanderebech” e “Consumatori”, collegate al medesimo candidato; 3) disposto una verificazione diretta ad accertare il […]
Elezioni regionali nel piemonte
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 27 luglio 2010* (le motivazioni dell’ordinanza con la quale il CdS ha respinto la domanda di sospensione del dispositivo della sentenza del TAR Piemonte relativa alle scorse elezioni regionale del Piemonte proposta dall’attuale Pres. Cota); v. in prec. TAR PIEMONTE, SEZ. I – dispositivi di sentenza 16 luglio […]
Cause di ineleggibilità
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 23 luglio 2010* – Red. Quaranta (sulla possibilità o meno per le regioni di prevedere una disciplina differenziata per le cause di ineleggibilità e di incompatibilità e sulla q.l.c. di una norma della Regione Valle d’Aosta che prevede l’ineleggibilità a consigliere regionale del legale rappresentante e dei direttori di una struttura […]
Dichiarazione di accettazione della candidatura
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 23 luglio 2010* (sulla necessità o meno della previa identificazione del sottoscrittore e dell’espressa menzione dell’avvenuta identificazione ai fini della validità dell’autenticazione della sottoscrizione della dichiarazione di accettazione della candidatura nelle elezioni amministrative).
Elezioni amministrative
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 15 luglio 2010* (sulla q.l.c. degli artt. 30 e 33 del D.P.R. n. 570/1960 sulle elezioni amministrative nella parte in cui non prevedono la possibilità per la Commissione elettorale circondariale di eliminare i nomi dei candidati alla carica di sindaco dei quali venga accertata la sussistenza della condizione di ineleggibilità).
Elezioni amministrative
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 15 luglio 2010* (sulla q.l.c. degli artt. 30 e 33 del D.P.R. n. 570/1960 sulle elezioni amministrative nella parte in cui non prevedono un sindacato dell’Ufficio elettorale in ordine al rispetto da parte dei presentatori delle liste delle disposizioni statutarie o di legge); v. anche CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 15 luglio […]
Procedimento elettorale
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 13 luglio 2010* (sulla possibilità o meno di considerare nulle le operazioni elettorali per il fatto che il Presidente del seggio elettorale si è introdotto da solo, nottetempo, nel locale nel quale era conservata l’urna con le schede da scrutinare, per recuperare un “blocco di appunti”).
Ammissione al voto assistito
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 13 luglio 2010* (sulla necessità o meno, per l’ammissione al voto c.d. “assistito”, del certificato medico attestante l’inabilità dell’elettore e sulla sussistenza o meno del potere del Presidente del seggio di disattendere il certificato medico all’uopo prodotto).
Il mito della partecipazione popolare alle istituzioni pubbliche
M. LUCCA, Democraticità dello Stato, meccanismi di partecipazione popolare e policentrismo istituzionale*.
Impugnabilità immediata degli atti preparatori del procedimento elettorale: la Corte Costituzionale sconfessa l’Adunanza Plenaria
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 7 luglio 2010* (Red. Cassese: superando la giurisprudenza formatasi a seguito della dec. dell’Ad. Plen. n. 10/2005, afferma che gli atti preparatori del procedimento elettorale – quali i provvedimenti di ammissione od esclusione di liste o di candidati – sono immediatamente impugnabili innanzi al G.A. senza attendere la delibera di proclamazione […]
Cause di incandidabilità e di ineleggibilità
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – sentenza 18 marzo 2010* (sulla causa di ineleggibilità prevista nella provincia di Trento per gli amministratori di società o imprese concessionarie o erogatrici di pubblico servizio per conto della Regione o della provincia di Trento).
Cause di incandidabilità e di ineleggibilità
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – sentenza 9 aprile 2010* (sulla ammissibilità o meno dell’azione popolare ex art. 70 TUEL proposta oltre il termine di 30 giorni dalla data di adozione della delibera di proclamazione degli eletti e sull’applicabilità o meno dell’incandidabilità prevista dall’art. 56 del TUEL per i consiglieri comunali anche nel caso di candidatura […]
Salvaguardia degli effetti del D.L. salva-liste
LEGGE 22 aprile 2010, n. 60 (in G.U. n. 94 del 23 aprile 2010) – Salvaguardia degli effetti prodotti dal decreto-legge 5 marzo 2010, n. 29, recante interpretazione autentica di disposizioni del procedimento elettorale e relativa disciplina di attuazione, non convertito in legge.
Potestà legislativa delle Regioni in materia elettorale
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 23 aprile 2010* (dichiara illegittime le norme dettate dalla Regione Sicilia, nella parte in cui non prevedono l’incompatibilità tra l’ufficio di deputato regionale e la sopravvenuta carica di sindaco e assessore di un Comune, compreso nel territorio della Regione, con popolazione superiore a 20.000 abitanti).
Elezioni amministrative
TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 22 marzo 2010* (sulla legittimità o meno della cancellazione da una lista elettorale dei nominativi di alcuni candidati alla carica di consigliere comunale che hanno omesso di presentare la dichiarazione di non trovarsi in alcuna delle situazioni previste dall’art. 58 del D. Lgs. n. 267 del 2000 ma che […]
Mancata ammissione della lista del Popolo della Libertà alle elezioni regionali del Lazio (ultimo atto)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 20 marzo 2010* (respinge la domanda di ammissione della lista “Il Popolo della Libertà” alle elezioni regionali del Lazio, affermando che non è stata data la prova circa il possesso, da parte del delegato alla presentazione, entro le ore 12,00 della documentazione prescritta, prova presupposta dallo stesso D.L. […]
Presentazione delle liste a seguito del D.L. n. 29 del 2010
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 20 marzo 2010* (conferma la ordinanza del T.A.R. Piemonte n. 165 del 2010 che aveva sospeso l’ammissione della “Lista Nadia COTA Liberali”, il cui contrassegno presentava diversi elementi che potevano indurre gli elettori a confonderla con la lista presentata da Roberto Cota, candidato della Lega Nord in Piemonte).
Presentazione delle liste a seguito del D.L. 29 del 2010
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – ordinanza 20 marzo 2010* (ritiene legittima l’esclusione di una lista dalle elezioni comunali disposta perchè le sottoscrizioni dei presentatori sono state poste in fogli “mobili”, non collegati a quello principale recante l’indicazione della lista sottoscritta e dei candidati; ritiene inapplicabile a tale fattispecie l’art. 1, comma 2, del D.L. […]
Elezioni regionali nel Lazio
PAOLO JORI, Brevi note sulle problematiche giuridiche connesse al tema dell’ammissibilità delle liste elettorali del PDL della Provincia di Roma, nelle elezioni regionali del Lazio 2010*.
Elezioni regionali nel Lazio
ALESSIO LIBERATI, Brevi note a margine dell’ordinanza TAR Lazio sulla lista “Polverini”.