Autorizzazione e concessione
Lotta alla ludopatia
TAR – sentenza 14 ottobre 2017* (sulla sospensione, per otto giorni lavorativi, dell’attività di una sala giochi perché è stato accertato l’utilizzo degli apparecchi da gioco nelle fasce orarie vietate dal regolamento comunale).
Revoca della licenza di porto d’armi
TAR – sentenza 4 ottobre 2017* (sull’illegittimità della revoca del porto d’armi disposta facendo riferimento ad un singolo episodio, senza valutare la personalità dell’interessato ed il principio di proporzionalità).
Rinnovo del passo carrabile
TAR – sentenza 5 ottobre 2017* (sulla illegittimità del diniego di rinnovo dell’autorizzazione di passo carrabile, senza comunicazione del preavviso di diniego e facendo generico riferimento al fatto che per la categoria catastale dell’immobile non è previsto il rilascio dell’autorizzazione di passo carrabile).
Concessioni cimiteriali perpetue: possono divenire temporanee?
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 28 settembre 2017* (sulle condizioni che debbono sussistere per revocare una concessione cimiteriale rilasciata in perpetuo e per poterla considerare come temporanea), con 8 documenti correlati.
Revoca della licenza taxi per infiltrazioni mafiose
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 25 settembre 2017* (sulla legittimità della revoca di una licenza per taxi motivata con riferimento ad un provvedimento interdittivo antimafia dell’Ufficio Territoriale del Governo).
Gioco del bingo con partecipazione a distanza
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. CONSULTIVA ATTI NORMATIVI – parere 11 settembre 2107* – Schema di regolamento ministeriale recante disciplina del gioco del bingo con partecipazione a distanza.
Sospensione della licenza commerciale
TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 1° settembre 2017* (sulla legittimità o meno della sospensione per cinque giorni di una licenza commerciale per esercizio pubblico di somministrazione alimenti e bevande, per l’accertata occupazione di suolo pubblico – marciapiede – con utilizzo di ombrelloni, sedie e tavoli).
Impianti pubblicitari lungo le strade
TAR LOMBARDIA – BRESCIA – sentenza 23 agosto 2017* (sul diniego di rilascio di una autorizzazione all’installazione di un impianto pubblicitario da realizzare lungo una strada fondato sul divieto in tal senso di cui all’art. 23, comma 7, del Codice della Strada).
Sospensione della licenza commerciale ex art. 100 TULPS
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – TRIESTE – sentenza 1° agosto 2017* (sulla illegittimità della sospensione di una licenza commerciale ove il locale sia stato interessato da un solo episodio di aggressione tra due giovani).
Poste Italiane vince la guerra dei francobolli
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 26 luglio 2017* (ritiene legittimo il provvedimento dell’AGCOM che ha inibito ad uno spedizioniere privato l’utilizzo delle parole “francobollo”, “affrancatura” o “stamp”, essendo dette parole di pertinenza esclusiva delle Poste italiane, quale concessionaria del servizio).
Lotta alla ludopatia
TAR PIEMONTE – sentenza 11 luglio 2017* (sulla legittimità di una ordinanza sindacale che ha fissato gli orari per l’apertura ed esercizio degli apparecchi da gioco – nella specie dalle ore 14:00 alle ore 18:00 e dalle ore 20:00 alle ore 24:00 di tutti i giorni, compresi i festivi).
Divieto di detenzione armi
TAR PIEMONTE – sentenza 10 luglio 2017* (sulla revoca della licenza di porto di fucile perché l’interessato è stato denunciato per aver esploso, in aria, un colpo di arma da fuoco, al fine di difendere il proprio cane dall’aggressione di un cane di proprietà di terzi).
Pubblicità effettuata con veicoli o rimorchi
TAR SICILIA – PALERMO – sentenza 5 luglio 2017* (sulla legittimità o meno della clausola del regolamento comunale secondo cui, per la pubblicità effettuata con veicoli e rimorchi, è vietato lo stazionamento incustodito su aree pubbliche e private visibili dalle strade e loro pertinenze).
Autorizzazione alla dispersione delle ceneri
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 5 luglio 2017* (sulla legittimità o meno del rigetto dell’istanza di autorizzazione alla dispersione delle ceneri, a seguito della cremazione, perchè non è stata prodotta la dichiarazione in tal senso del de cuius).
Lotta alla ludopatia
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 27 giugno 2017* (alla stregua della giurisprudenza della Corte costituzionale, ritiene legittima una norma del regolamento del Comune di Venezia che prevede il divieto di installazione di slot a distanza inferiore ai 500 metri dai luoghi sensibili e ritiene applicabile il divieto anche nel caso di trasferimento).
Lotta alla ludopatia
TAR TOSCANA – sentenza 12 giugno 2017* (sulla legittimità o meno di una ordinanza sindacale che limita sensibilmente gli orari di apertura degli esercizi ove sono presenti videogiochi, non preceduta da approfondimenti istruttori circa l’estensione del fenomeno della ludopatia).
Concessioni amministrative
TAR LAZIO – ROMA– sentenza 8 giugno 2017* (sull’inapplicabilità dell’istituto del rinnovo tacito alle concessioni amministrative ed in generale ai contratti della P.A.).
Revoca di licenza commerciale per infiltrazione mafiosa
TAR CALABRIA – CATANZARO – sentenza 6 giugno 2017* (sulla possibilità di revocare una licenza commerciale sulla base di una informativa antimafia senza la prova di specifici fatti, ma sulla base di un quadro indiziario).
Sospensione della licenza per una sala da gioco
TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 9 giugno 2017* (sulla legittimità o meno di una ordinanza di sospensione dell’autorizzazione per l’esercizio di una sala da giochi motivata con riferimento al mancato rispetto degli orari di apertura previsti dal regolamento comunale).
Lotta alla ludopatia
TAR TOSCANA – sentenza 18 maggio 2017* (ritiene illegittimo un regolamento comunale che prevedeva il divieto di installare apparecchi da gioco ad una distanza inferiore di 500 metri da un così elevato numero di siti sensibili tale da precludere la installazione di nuovi apparecchi; fattispecie relativa al Comune di Livorno).
Lotta alla ludopatia
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 11 maggio 2017* (ritiene legittima una norma della Regione Puglia che fa divieto di rilasciare autorizzazioni per l’installazione di apparecchi da gioco nel caso di ubicazione inferiore a 500 metri pedonali da istituti scolastici, luoghi di culto, oratori, impianti sportivi, centri giovanili e sociali e altre strutture ricettive per categorie protette).
Sospensione sine die del provvedimento amministrativo
TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 3 maggio 2017* (sulla illegittimità della sospensione di una autorizzazione unica ambientale nel caso in cui nel provvedimento non sia prefissato alcun termine di efficacia).
Giurisdizione in materia di concessioni amministrative
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 27 aprile 2017* (sul giudice competente a decidere le controversie in materia di concessioni amministrative).
Autorizzazione per attività insalubri (rottamazione auto)
TAR PIEMONTE – sentenza 13 aprile 2017* (sulla legittimità o meno di un’autorizzazione rilasciata per la costruzione ed esercizio di un impianto di trattamento rifiuti per attività di messa in riserva, demolizione, recupero e rottamazione di veicoli in zona abitata), con 6 documenti correlati.
Lo Stato biscazziere
LUCA BUSCEMA, Il gioco d’azzardo tra libera iniziativa economica, istanze securitarie e dignità della persona*.
Porto di pistola per uso di difesa personale
TAR PUGLIA – BARI – sentenza 6 aprile 2017* (sull’illegittimità del diniego di rinnovo – dopo vent’anni – del porto di pistola per uso di difesa personale rilasciato ad un medico che ha necessità di spostarsi anche di notte in auto da solo).
Impianti pubblicitari pericolosi
TAR CAMPANIA – SALERNO – sentenza 5 aprile 2017* (sul diniego di rilascio di una autorizzazione per un impianto pubblicitario lungo una strada, perché l’area interessata si trova in corrispondenza di un crocevia con notevole intensità di traffico).
Sospensione dell’autorizzazione di un pubblico esercizio
TAR LOMBARDIA – BRESCIA – sentenza 4 aprile 2017* (sul decreto con il quale il Questore ha sospeso per 6 giorni un’autorizzazione di pubblico esercizio per un acuto conflitto del titolare con l’esercizio commerciale confinante).
Atto amministrativo implicito e concessione cimiteriale perpetua
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – sentenza 31 marzo 2017* (sui presupposti per la configurabilità di un atto amministrativo implicito e sulla possibilità o meno di ottenere una concessione cimiteriale perpetua).
Silenzio-assenso per i cartelloni pubblicitari
TAR PUGLIA – BARI – sentenza 28 marzo 2017* (sull’applicabilità o meno dell’istituto del silenzio-assenso ex art. 20, d.P.R. n. 380 del 2001 in materia di autorizzazione per l’installazione di pannelli pubblicitari).
Diniego di rinnovo del porto d’armi
TAR LIGURIA – sentenza 22 marzo 2017* (sulla illegittimità del diniego di rinnovo del porto di pistola rilasciato nel 1975 ad un commerciante e via via rinnovato; afferma che “è consentito l’uso di un’arma anche al fine di difendere i propri beni all’interno di un luogo ove venga esercitata un’attività imprenditoriale”).
Autorizzazioni amministrative ed informative antimafia
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 8 marzo 2017* (sulla possibilità di applicare le informative interdittive antimafia anche ai provvedimenti a contenuto autorizzatorio).
Diniego di rinnovo del porto d’armi
TAR PIEMONTE – sentenza 14 gennaio 2017* (sulla legittimità o meno del diniego di rinnovo del porto d’armi disposto perché l’interessato è stato trovato alla guida in stato di ebbrezza).
Occorre un estetista per una sauna?
TAR PIEMONTE – sentenza 10 gennaio 2017* (sull’illegittimità per una palestra del diniego di autorizzazione per l’utilizzo di saune di tipo finlandese nel presupposto che per queste ultime occorra un estetista).
Legittimi i manifesti secondo cui “Il Sudtirolo non è Italia”
TAR LAZIO – ROMA – ordinanza 21 dicembre 2016* (contrasta con la Costituzione il diniego di autorizzazione all’affissione di manifesti recanti lo slogan “Il Sudtirolo non è Italia” opposto dal Comune di Roma Capitale).
Amplissima discrezionalità per le licenze di porto d’armi
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 14 dicembre 2016* (sposa una apodittica tesi secondo cui le determinazioni in materia di rilascio o rinnovo di porto d’armi costituiscono valutazioni di merito di per sé insindacabili in sede di legittimità anche se prive di specifica motivazione).
Canone periodico per le concessioni cimiteriali perpetue?
TAR TOSCANA – sentenza 7 dicembre 2016* (sulla legittimità o meno di una delibera con la quale il Consiglio comunale, modificando il regolamento di Polizia mortuaria, ha imposto il pagamento di un canone periodico per le concessioni cimiteriali c.d. “perpetue”).
Mi insulti? E io ti revoco il porto d’armi
TAR LAZIO – LATINA – sentenza 15 novembre 2016* (sulla legittimità o meno del provvedimento di revoca di una licenza di porto di fucile, motivato con riferimento al fatto che il suo titolare è stato querelato dal Comandante della Polizia locale, sentitosi offeso a seguito di uno scambio di insulti).
Porto d’armi per le guardie giurate?
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 19 ottobre 2016* (sulla necessità o meno del porto d’armi per le guardie giurate).
Revoca del porto d’armi (per dimenticanza in taxi della pistola)
TAR PIEMONTE – sentenza 21 ottobre 2016* (sulla legittimità o meno della revoca della licenza di porto d’armi motivata perché il titolare ha dimenticato la propria pistola sul sedile posteriore di un taxi).
E necessaria una gara per impianti pubblicitari?
TAR LOMBARDIA – MILANO – sentenza 17 ottobre 2016* (sulla necessità o meno di esperire una procedura di evidenza pubblica per il rilascio di autorizzazioni per impianti pubblicitari; nella specie si trattava di n. 51 impianti).
Revoca della licenza di porto d’armi (per frequentazioni discutibili)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 14 ottobre 2016* (sulla legittimità o meno della revoca del porto d’armi disposta in ragione del fatto che l’interessato frequenta pregiudicati ed ha fatto da padrino al battesimo della figlia di un soggetto sottoposto alla misura della sorveglianza speciale).
Tutela della quiete pubblica
TAR – sentenza 6 ottobre 2016* (sulla legittimità o meno del diniego di autorizzazione allo svolgimento di alcune serate musicali presso un pubblico esercizio per la necessità di tutelare la quiete pubblica).
Sale da gioco e punti di raccolta delle scommesse
TAR VENETO – sentenza 12 settembre 2016* (sulla possibilità o meno di equiparare alle sale da gioco anche i punti di raccolta delle scommesse ippiche e sportive).
Utilizzo di uniformi simili a quelle della Polizia
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 8 settembre 2016* (sulla legittimità del diniego di autorizzazione ad una associazione privata di utilizzare per il proprio personale divise e mostrine simili a quelle in dotazione alla Polizia di Stato).
Licenza di autonoleggio con conducente
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 2 settembre 2016* (sulla legittimità o meno della revoca in autotutela della licenza di autonoleggio con conducente perchè l’interessato è risultato privo del requisito del possesso di una rimessa o di un box nel territorio comunale).
Diniego di porto d’armi (per maltrattamenti in famiglia)
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 24 agosto 2016* (sulla legittimità o meno del diniego di rilascio di porto d’armi facendo riferimento ad un procedimento penale per maltrattamento in famiglia, senza tener conto del fatto che esso sia terminato con una sentenza che ha dato atto della non abitualità della condotta contestata, nonché della […]
Sospensione della licenza commerciale ex art. 100 TULPS
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – sentenza 19 luglio 2016* (sulla sospensione di una licenza commerciale di un esercizio di generi alimentari perchè il locale interessato è diventato punto di riferimento per pregiudicati e persone dedite al consumo di sostanze alcooliche e/o stupefacenti).
Diniego di licenza di porto d’armi
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 12 luglio 2016* (sui presupposti per il diniego di rilascio di una licenza di porto d’armi e sulla legittimità o meno del diniego motivato con riferimento ad una condanna per frode fiscale ed associazione a delinquere).
Autorizzazioni di polizia
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. I – parere 11 luglio 2016 (quesito sull’interpretazione dell’art. 43 del regio decreto 18 giugno 1931 n. 773, recante il testo unico delle leggi di pubblica sicurezza).