Principio di contestualità delle prove e composizione delle commissioni di concorso
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 19 marzo 2013* (sulla sussistenza o meno della violazione del principio di contestualità delle prove e di quello di “par condicio” nel caso in cui ad un candidato sia stato concesso un termine per la preparazione agli orali maggiore, nonché sulla sussistenza o meno di un obbligo di astensione nel caso in cui tra alcuni candidati risultati vincitori ed un commissario intercorra un rapporto di colleganza e di subordinazione gerarchica).
ATTENZIONE: questa pagina è riservata agli abbonati. Per accedere ad essa, inserisci le chiavi di accesso nelle sottostanti caselle. Per attivare un abbonamento, clicca qui. Per contattarci al fine di chiedere informazioni, clicca qui.
