Pratiche commerciali scorrette (per la pubblicità dei chewing gum)
TAR LAZIO – ROMA – sentenza 3 gennaio 2017* (sulla legittimità del provvedimento sanzionatorio nei confronti di ditte produttrici di chewing gum per avere pubblicizzato dei prodotti come sostitutivi dello spazzolino e del dentifricio ed addirittura dell’intervento del dentista).
ATTENZIONE: questa pagina è riservata agli abbonati. Per accedere ad essa, inserisci le chiavi di accesso nelle sottostanti caselle. Per attivare un abbonamento, clicca qui. Per contattarci al fine di chiedere informazioni, clicca qui.
