Giustizia civile
Magistrati onorari
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – sentenza 23 agosto 2010* (sulla q.l.c. delle norme riguardanti i magistrati onorari, nella parte in cui prevedono la revoca dell’incarico nel caso di illeciti disciplinari, senza alcuna gradualità e sulla legittimità o meno della revoca dell’incarico ad un g.o.t. che non si era astenuto in alcuni procedimenti, nonostante sussistesse […]
Condominio negli edifici
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 9 agosto 2010* (le motivazioni della sentenza delle S.U. secondo cui, per l’approvazione delle tabelle millesimali, non occorre il consenso unanime dei condomini, essendo sufficiente la maggioranza qualificata di cui all’art. 1136, comma 2, c.c.).
Limiti temporali alla efficacia dei provvedimenti cautelari del giudice civile
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 23 luglio 2010* – Red. Criscuolo (è illegittima la disciplina dell’opposizione avverso la cartella di pagamento tesa al recupero degli aiuti di Stato nella parte in cui prevede la perdita di efficacia del provvedimento di sospensione emesso dal giudice civile allo scadere del termine di 90 giorni dalla data di emanazione).
Istanza di distrazione delle spese
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 7 luglio 2010* – Rel. Salvago (sulla possibilità o meno di utilizzare il procedimento di correzione degli errori materiali delle sentenze nel caso di omessa pronuncia del giudice sulla istanza di distrazione delle spese ex art. 93 c.p.c., avanzata dal difensore che ha anticipato le spese).
Notifiche per posta e sanzioni disciplinari nei confronti di un avvocato “poco fedele”
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 17 giugno 2010* (sulle conseguenze che si producono nel caso in cui la cartolina di ricevimento di una notifica per posta rechi una firma illeggibile, e sulla legittimità o meno della sanzione disciplinare della censura nei confronti di un avvocato che ha accettato, dopo appena 40 giorni dall’incarico precedente, […]
Occupazione acquisitiva
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 14 maggio 2010* (sulla possibilità o meno di chiedere, nel caso di occupazione acquisitiva, oltre al risarcimento dei danni, anche l’indennità di occupazione d’urgenza e sui criteri per determinare quest’ultima indennità nonché il valore da attribuire alle aree edificabili aventi natura pertinenziale).
Notifiche mediante il servizio postale
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 27 aprile 2010* (sulla validità o meno della notifica di atti giudiziari mediante il servizio postale nel caso di illeggibilità della firma del ricevente nella cartolina di ricevimento e di mancata indicazione della sua qualità; afferma anche interessanti principi in tema di mancata riproduzione della procura ad litem nella […]
Matrimonio tra omosessuali
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 15 aprile 2010* (sulla q.l.c. delle disposizioni del codice civile che disciplinano il matrimonio, nella parte in cui non consentono che le persone di orientamento omosessuale possano contrarre matrimonio con persone dello stesso sesso).
Giurisdizione in materia di concessioni demaniali
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 1° aprile 2010* (sul giudice competente a decidere una controversia riguardante l’utilizzo del bene demaniale affidato in concessione insorta tra il concessionario ed un terzo).
Mediazione per la conciliazione delle controversie civili e commerciali
DECRETO LEGISLATIVO 4 marzo 2010, n. 28 (in G.U. n. 53 del 5 marzo 2010) – Attuazione dell’articolo 60 della legge 18 giugno 2009, n. 69, in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali.
Risarcimento per illegittima esclusione da un concorso
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. LAVORO – sentenza 3 marzo 2010* (sul risarcimento del danno da perdita di chance dovuto nel caso di illegittima estromissione di un candidato da un concorso ed in particolare sull’obbligo del giudice di merito di valutare ogni elemento tendente a comprovare le concrete probabilità di vittoria del soggetto interessato).
Risarcibilità della lesione di interessi legittimi
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – sentenza 23 febbraio 2010* (sui presupposti e requisiti necessari per accordare il risarcimento dei danni per lesione di interessi legittimi ed in particolare sul diverso tipo di indagine che deve compiersi nel caso di interessi legittimi di tipo oppositivo e di tipo pretensivo).
Convertito il D.L. sulla funzionalità del sistema giudiziario
LEGGE 22 febbraio 2010, n. 24 (in G.U. n. 47 del 26 febbraio 2010) – Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 29 dicembre 2009, n. 193, recante interventi urgenti in materia di funzionalità del sistema giudiziario (con in calce il testo coordinato).
Recupero dei crediti professionali degli avvocati
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 18 febbraio 2010* (sulla q.l.c. dell’art. 637, 3° comma, c.p.c. nella parte in cui prevede che la domanda d’ingiunzione proposta da un avvocato contro un proprio cliente per il recupero di crediti professionali può essere, altresì, proposta al giudice competente per valore del luogo ove ha sede il Consiglio dell’Ordine al […]
Presupposti per la risarcibilità della lesione di interessi legittimi pretensivi
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – sentenza 29 gennaio 2010* (sulle condizioni che debbono sussistere per ottenere il risarcimento dei danni derivanti da lesione di interessi legittimi di tipo pretensivo; fattispecie relativa a risarcimento dei danni chiesto dal vincitore di un concorso, a seguito dell’annullamento in s.g. del concorso, in conseguenza del fatto che si era […]
Notificazioni ad irreperibili ex art.140 c.p.c.
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 14 gennaio 2010* (dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 140 c.p.c. – che disciplina la irreperibilità od il rifiuto di ricevere la copia dell’atto da notificare – nella parte in cui prevede che la notifica si perfeziona, per il destinatario della notifica, con la spedizione della raccomandata informativa, anziché con il ricevimento della […]
Notifica dell’atto di appello
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 16 dicembre 2009* (sulla validità o meno della notifica dell’atto di appello presso il domicilio del procuratore di primo grado nel caso in cui, in pendenza del termine d’impugnazione, la parte vittoriosa sia deceduta).
Legge Pinto
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 24 dicembre 2009* (sulla possibilità o meno di sommare il periodo di durata del giudizio di merito con quello di durata del giudizio di ottemperanza ai fini dell’applicazione della c.d. legge Pinto per l’inosservanza del termine ragionevole di durata del processo).