RSS Farmacie

Apertura e trasferimento delle farmacie

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 14 novembre 2013* (sull’applicabilità o meno alle istanze di apertura e trasferimento delle farmacie dell’istituto del silenzio-assenso previsto dall’art. 20 della l. 241/1990 e s.m.i.).

Leggi n. 11/2013 |

Disciplina delle farmacie

CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 31 ottobre 2013* (sulla necessità per le Regioni e per le Province autonome di uniformarsi ai principi fondamentali in materia di organizzazione dei servizi farmaceutici previsti dalla legislazione statale; dichiara illegittime alcune norme delle Province autonome di Trento e di Bolzano che prevedevano: a) il potere per le Province di determinare il numero delle farmacie da ubicare nei singoli Comuni e di identificare le zone in cui collocare le nuove farmacie; b) il potere di disciplinare i procedimenti concorsuali; c) sanzioni amministrative difformi dalla disciplina nazionale).

Leggi n. 11/2013 |

Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012

TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA – sentenza 17 settembre 2013* (sull’organo – G.M. o Consiglio comunale – competente ad istituire nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012 – c.d. decreto “cresci Italia” – e sulla q.l.c. di tale norma per asserito contrasto con gli artt. 117 e 97 Cost. nonchè del principio comunitario di incompatibilità tra le funzioni di regolazione e quelle di gestione di un servizio pubblico).

Leggi n. 9/2013 |

Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del decreto-legge n. 1 del 2012

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 19 settembre 2013* – Pres. ed Est. Lignani (sulla natura discrezionale o meno della determinazione del numero e dell’ubicazione delle nuove farmacie da istituire ex art. 11 del decreto legge n. 1 del 2012, sull’organo – Giunta o Consiglio comunale – competente a provvedere, sulla necessità o meno di dare preventivo avviso ai titolari delle farmacie esistenti dell’avvio del procedimento e sulla fondatezza o meno della q.l.c. – già sollevata dal T.A.R. Veneto – di detta norma per violazione dell’art. 118 Cost. e del “principio di sussidiarietà” ivi affermato).

Leggi n. 9/2013 |

Istituzione di nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1/2012

TAR SICILIA – PALERMO – sentenza 9 settembre 2013* (sulla “vexata quaestio” della determinazione dell’organo competente – Consiglio comunale o Giunta municipale – ad adottare una delibera di istituzione delle nuove sedi farmaceutiche, ex art. 11 del c.d. decreto “cresci Italia”), con 8 documenti correlati, alcuni dei quali di segno diverso.

Leggi n. 9/2013 |

Sospensione dell’attività di una farmacia

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 2 settembre 2013* (sulla legittimità o meno del provvedimento di sospensione dell’attività di una farmacia nel caso in cui, nel corso di un controllo, sia risultato che la farmacia non era in possesso di un farmaco obbligatorio per legge; nella specie si trattava del siero antivipera).

Leggi n. 9/2013 |

Silenzio-assenso sull’istanza di trasferimento di una farmacia

TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – TRIESTE – sentenza 20 agosto 2013* (sull’applicabilità o meno dell’istituto del silenzio assenso ad una istanza tendente ad ottenere l’autorizzazione al trasferimento di una sede farmaceutica, ove il diniego della Asl sia stato espresso successivamente al termine di 60 giorni dalla presentazione della istanza).

Leggi n. 8/2013 |

Revisione delle piante organiche delle farmacie

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 22 agosto 2013* (sul procedimento previsto per la revisione periodica delle piante organiche delle farmacie, sull’organo comunale competente a proporla e sulle conseguenze che si producono nel caso in cui l’Ordine dei farmacisti non esprima il previsto parere).

Leggi n. 8/2013 |

Istituzione di nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1/2012

TAR LIGURIA – sentenza 13 agosto 2013* (sulla necessità o meno di comunicare l’avvio del procedimento di istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1/2012 ai titolari delle farmacie esistenti e sull’organo competente – Consiglio comunale o Giunta municipale – ad adottare la delibera di istituzione).

Leggi n. 8/2013 |

Istituzione di nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1/2012

TAR LIGURIA – sentenza 29 luglio 2013* (sull’organo competente – Consiglio comunale o Giunta municipale – ad adottare una delibera di istituzione delle nuove sedi farmaceutiche, ex art. 11 del decreto-legge n. 1 del 2012 – c.d. decreto “cresci Italia”), con 7 documenti correlati.

Leggi n. 8/2013 |

Decadenza dell’autorizzazione ad esercitare l’attività farmaceutica

TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA – sentenza 25 luglio 2013* (sulla legittimità o meno della decadenza dell’autorizzazione ad esercitare l’attività farmaceutica, per l’accertata mancanza di farmaci obbligatori, per la detenzione di farmaci scaduti e per l’insufficienza della dotazione e delle scorte necessarie ad assicurare la qualità del servizio).

Leggi n. 7/2013 |

Istituzione di nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1/2012

TAR SICILIA – PALERMO – sentenza 25 luglio 2013* (sulle finalità dell’art. 11 del decreto-legge n. 1 del 2012 e sulla legittimità o meno della istituzione di una nuova farmacia, modificando il perimetro delle sedi farmaceutiche preesistenti, nonostante i pareri non del tutto favorevoli della ASL e dell’Ordine dei farmacisti).

Leggi n. 7/2013 |

Istituzione di nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1/2012

TAR LAZIO – LATINA – sentenza 9 luglio 2013* (sull’individuazione dell’organo – Giunta municipale o Consiglio comunale – competente ad istituire nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012 – c.d. decreto “cresci Italia”), con 3 documenti correlati.

Leggi n. 7/2013 |

Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012: il TAR Lazio non condivide i dubbi di costituzionalità del TAR Veneto

TAR LAZIO – ROMA – sentenza 8 luglio 2013* (ritiene infondate varie q.l.c. eccepite in relazione all’art. 11 del c.d. decreto “cresci Italia” nella parte in cui conferisce il potere di istituire nuove farmacie ai Comuni piuttosto che alle Regioni, dichiarando di non condividere l’ordinanza del TAR Veneto del 17 maggio 2013* che ha sollevato q.l.c. in materia; fattispecie relativa a delibera della G.M. di Roma che ha istituito 118 nuove sedi farmaceutiche).

Leggi n. 7/2013 |

Istituzione di nuove farmacie ex D.L. n. 1/2012

TAR LAZIO – LATINA – sentenza 24 giugno 2013* (sull’individuazione dell’organo – Giunta municipale o Consiglio comunale – competente ad istituire nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012), con 4 documenti correlati, 2 dei quali di segno opposto.

Leggi n. 6/2013 |

Revisione della pianta organica delle farmacie

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 12 giugno 2013* (sulla legittimità o meno della deliberazione con la quale una Amministrazione provinciale, in sede di approvazione della revisione della pianta organica delle farmacie, ha disposto che sette – su otto – di queste siano offerte in prelazione ai rispettivi Comuni, ove tale deliberazione sia stata adottata successivamente all’entrata in vigore dell’art. 11 del D.L. n. 1/2012).

Leggi n. 6/2013 |

Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 D.L. n. 1/2012

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 31 maggio 2013* (sulla legittimità della delibera con la quale un Comune – nella specie si trattava del Comune di Udine – ha istituito nuovi sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1/2012 per assicurare una migliore accessibilità al servizio farmaceutico, sulla necessità o meno di uno strumento pianificatorio simile alle ormai non più previste piante organiche e sulla manifesta infondatezza delle varie q.l.c. della disposizione in parola); v. anche in arg. TAR CAMPANIA – NAPOLI, SEZ. V – sentenza 30 maggio 2013* (sull’individuazione dell’organo – Giunta municipale o Consiglio comunale – competente ad istituire nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012).

Leggi n. 6/2013 |

Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 D.L. n. 1/2012: il TAR Veneto solleva q.l.c.

TAR VENETO – ordinanza 17 maggio 2013* (solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 11, comma 1, lettera c) e comma 2 del D.L. n. 1 del 2012, nella parte in cui conferiscono ai Comuni – piuttosto che alla Regione – il potere discrezionale di istituire nuove farmacie con il solo limite del rispetto del rapporto tra abitanti e numero delle farmacie esistenti, per asserito contrasto, oltre che con l’art. 97 della Costituzione, con il principio di sussidiarietà verticale di cui all’art. 118, 2° comma, Cost.).

Leggi n. 5/2013 |

Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 D.L. n. 1/2012

TAR LOMBARDIA – BRESCIA – sentenza 8 maggio 2013* (sulla necessità o meno di apposita motivazione nel caso di istituzione di nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012 e sulla possibilità o meno di ubicare le nuove farmacie in zone di pertinenza delle farmacie già esistenti), con 10 documenti correlati.

Leggi n. 5/2013 |

Istituzione di nuove farmacie ex D.L. n. 1 del 2012

TAR LOMBARDIA – BRESCIA – sentenza 2 maggio 2013* (sulle competenze dei Comuni e della Regione in materia di istituzione di nuove farmacie ex D.L. n. 1 del 2012, sull’organo comunale competente a provvedere in materia, sui presupposti necessari a tal fine e sulla legittimità o meno dell’istituzione di tre nuove farmacie giustificata con riferimento alla necessità di servire consistenti insediamenti di natura residenziale; fattispecie relativa al Comune di Bergamo), con 8 documenti correlati.

Leggi n. 5/2013 |

Istituzione di nuove farmacie (ex D.L. n. 1/2012)

TAR PUGLIA – LECCE – sentenza 24 aprile 2013* (sulla legittimità o meno di una delibera della Giunta municipale con la quale è stata istituita una nuova farmacia ai sensi dell’art.11 del decreto legge n. 1 del 2012 – c.d. decreto “salva Italia”); v. anche in arg. di recente TAR PUGLIA – BARI – sentenza 22 aprile 2013* (sulle finalità dell’art. 11 del decreto legge n. 1 del 2012 c.d. decreto “salva Italia”, che consente l’istituzione di nuove sedi farmaceutiche e sulla sussistenza o meno di un divieto di sovrapposizione geografica e demografica con le zone di pertinenza delle farmacie già esistenti).

Leggi n. 4/2013 |

Istituzione di nuove farmacie (ex D.L. n. 1/2012)

TAR PUGLIA – BARI – sentenza 22 aprile 2013* (sulle finalità dell’art. 11 del decreto legge n. 1 del 2012 c.d. decreto “salva Italia”, che consente l’istituzione di nuove sedi farmaceutiche e sulla sussistenza o meno di un divieto di sovrapposizione geografica e demografica con le zone di pertinenza delle farmacie già esistenti; fattispecie relativa ad istituzione di una nuova farmacia a distanza superiore a 200 metri da una farmacia preesistente, allo scopo di garantire una copertura più capillare del servizio).

Leggi n. 4/2013 |

Istituzione di nuove farmacie (ex art. 11 del D.L. “salva Italia”)

TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – sentenza 10 aprile 2013* (sulla necessità di ritenere abrogate – anche nelle Regioni a Statuto speciale – le norme incompatibili con la nuova disciplina sulla istituzione di nuove farmacie prevista dall’art. 11 del D.L. n. 1 del 2012 e sulla legittimità o meno della delibera della G.M. che istituisce una nuova farmacia ai sensi della citata disposizione, motivando con la necessità di servire una zona dell’abitato nella quale non sono presenti altri esercizi), con 8 documenti correlati; v. anche di recente in arg. CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 3 aprile 2013* (sulla competenza o meno dei Comuni, dopo il d.l. n. 1/2012 – c.d. decreto “salva Italia” – ad adottare provvedimenti tendenti alla formazione di uno strumento pianificatorio corrispondente alla vecchia pianta organica delle farmacie).

Leggi n. 4/2013 |

Necessarie le piante organiche delle farmacie dopo il decreto “salva Italia”?

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 3 aprile 2013* (sulla competenza o meno dei Comuni, dopo il d.l. n. 1/2012 – c.d. decreto “salva Italia” – ad adottare provvedimenti tendenti alla formazione di uno strumento pianificatorio corrispondente alla vecchia pianta organica delle farmacie), con 5 documenti correlati.

Leggi n. 4/2013 |

Farmacie succursali

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 25 marzo 2013* (sui presupposti necessari per l’istituzione di una farmacia succursale ex art. 116 del T.U. 27 luglio 1934 n. 1265 e sulla legittimità o meno di una ordinanza comunale che ha autorizzato una farmacia ad ampliare da 8 a 10 mesi l’apertura della propria farmacia succursale, a seguito di una petizione popolare).

Leggi n. 3/2013 |

Istituzione di nuove farmacie (ex D.L. n. 1/2012)

TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 14 marzo 2013* (sulla sussistenza o meno della competenza della Giunta comunale in tema di istituzione di nuove sedi di esercizi farmaceutici, ex art. 2 della l. 2 aprile 1968 n. 475, come modificato dalla dal c.d. decreto “salva Italia”).

Leggi n. 3/2013 |

Apertura di nuove farmacie (ex D.L. n. 1/2012)

TAR CAMPANIA – SALERNO – sentenza 8 marzo 2013* (sulla legittimità o meno della individuazione di un determinato quartiere del territorio comunale per l’apertura di una nuova farmacia ai sensi del c.d. decreto “salva Italia”, sulla scorta dei pareri favorevoli conformi resi dall’Azienda sanitaria competente e dall’Ordine dei farmacisti), con 3 documenti correlati.

Leggi n. 3/2013 |

Apertura di nuove farmacie (ex D.L. n. 1/2012)

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – ordinanza 1° marzo 2013* (sulla necessità o meno, in sede di identificazione delle zone per la istituzione di nuove sedi farmaceutiche, prevista dal c.d. decreto “salva-Italia”, di una preventiva pianificazione, a livello pubblicistico, dell’organica distribuzione sul territorio delle sedi delle farmacie); v. anche in arg. da ult. TAR SICILIA – CATANIA – sentenza 4 marzo 2013* (sulla legittimità o meno della identificazione delle zone per la istituzione di nuove sedi farmaceutiche, prevista dal c.d. decreto “salva Italia”, ove sia stata omessa una adeguata istruttoria sulla effettiva necessità di istituzione delle farmacie nelle zone prescelte, mediante apposito studio del territorio e della sua urbanizzazione).

Leggi n. 3/2013 |

Apertura di nuove farmacie (ex D.L. n. 1/2012)

TAR SICILIA – CATANIA – sentenza 4 marzo 2013* (sulla legittimità o meno della identificazione delle zone per la istituzione di nuove sedi farmaceutiche, prevista dal c.d. decreto “salva Italia”, ove sia stata omessa una adeguata istruttoria sulla effettiva necessità di istituzione delle farmacie nelle zone prescelte, mediante apposito studio del territorio e della sua urbanizzazione).

Leggi n. 3/2013 |

Orari delle farmacie

TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 26 febbraio 2013* (sulla possibilità o meno per i titolari di una farmacia, a seguito dell’art. 11, comma 8, del d.l. n. 1/2012 – c.d. decreto “Salva Italia”, di programmare a loro discrezione l’orario e il calendario dell’apertura della farmacia e di disattendere gli obblighi di apertura imposti dall’autorità amministrativa), con 7 documenti correlati.

Leggi n. 2/2013 |

Orari di apertura delle farmacie

CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – sentenza 8 febbraio 2013* (sulla configurabilità o meno di un illecito disciplinare nei confronti del titolare di una farmacia nel caso di mancata osservanza di un accordo tra farmacisti tendente a vietare l’apertura degli esercizi al di fuori dei turni minimi).

Leggi n. 2/2013 |

Gara per il conferimento di sedi farmaceutiche comunali

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 8 febbraio 2013* (sull’applicabilità del termine ordinario ovvero del termine dimidiato previsto per le gare di appalto nel caso di impugnazione del bando per l’individuazione dell’affidatario di alcune sedi farmaceutiche della pianta organica del Comune).

Leggi n. 2/2013 |

Pianta organica delle farmacie

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 24 novembre 2012* (sul criterio demografico e su quello topografico previsti in sede di panificazione delle sedi farmaceutiche e sulla competenza del Consiglio ovvero della Giunta comunale a rendere il parere sulla revisione della pianta organica delle sedi farmaceutiche).

Leggi n. 11/2012 |

Conferimento di sedi farmaceutiche

CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 12 ottobre 2012* (sulla possibilità di derogare al principio del pubblico concorso per il conferimento di sedi farmaceutiche; ritiene legittima una norma della Regione Calabria che prevede l’attribuzione della titolarità delle farmacie in favore dei farmacisti titolari di esse in via provvisoria da almeno tre anni).

Leggi n. 10/2012 |

Decadenza dalla titolarità di una farmacia (per inescusabile negligenza)

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – ordinanza 6 ottobre 2012* (sulla legittimità o meno del provvedimento adottato da un ente locale che dichiara la decadenza di un farmacista dalla titolarità della farmacia, per inescusabile negligenza nell’esercizio dell’attività).

Leggi n. 10/2012 |

Concorsi per il conferimento di sedi farmaceutiche

TAR LAZIO – ROMA – sentenza 18 settembre 2012* (sui limiti in cui possono essere utilizzate mediante scorrimento le graduatorie concorsuali, con riferimento ai posti istituiti o trasformbati successivamente all’indizione del concorso e sulla legittimità o meno del provvedimento con il quale, nell’approvare la graduatoria di un concorso per sedi farmaceutiche, si prevede la possibilità […]

Leggi n. 9/2012 |

Trasferimento delle farmacie (dopo il D.L. n. 1/2012)

TAR LOMBARDIA – MILANO – sentenza 13 settembre 2012* (sulla legittimità o meno, a seguito della recente riforma dell’ordinamento farmaceutico recata dall’articolo 11 del d.l. 1 del 2012, convertito nella l. 27 del 2012, dell’autorizzazione al trasferimento di una farmacia in nuovi locali collocati nella zona territoriale di competenza di un’altra farmacia), con 2 documenti […]

Leggi n. 9/2012 |

Istituzione di nuove farmacie (ai sensi del D.L. n. 1/2012)

TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – sentenza 3 settembre 2012* (sulla finalità della nuova disciplina in materia di assistenza farmaceutica introdotta dall’art. 11 del D.L. n. 1 del 2012, sull’abrogazione delle norme regionali incompatibili e sulla q.l.c. di essa con riferimento all’art. 118, 2° comma, Cost. nella parte in cui non prevede più la competenza della […]

Leggi n. 9/2012 |

Turni ed orari di servizio delle farmacie (dopo il D.L. n. 1/2012)

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – ordinanza 1° settembre 2012* (sulla legittimità o meno del provvedimento con il quale l’Ordine dei Farmacisti ha fissato i turni di chiusura delle farmacie, a seguito dell’entrata in vigore dell’art. 11, comma 8, del decreto-legge n. 1/2012), con 7 documenti correlati.

Leggi n. 9/2012 |

Apertura delle farmacie nel mese di agosto (dopo il D.L. n. 1/2012)

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – decreto 2 agosto 2012* (sull’interpretazione dell’art. 11, comma 8, del D.L. n. 1 del 2012, che ha attribuito ai farmacisti la facoltà d’autoregolare l’apertura delle loro farmacie; afferma tra l’altro che detta norma non consente più all’Autorità sanitaria di imporre turni predefiniti di chiusura contro la volontà degli operatori; […]

Leggi n. 8/2012 |

Istituzione di un nuova farmacia ai sensi del D.L. n. 1/2012

TAR CAMPANIA – SALERNO – sentenza 23 luglio 2012* (sulla legittimità o meno della istituzione, nel centro storico del territorio comunale, di una nuova farmacia ai sensi del D.L. n. 1/2012, ove sia stata omessa una adeguata verifica delle sedi e della dislocazione delle farmacie già esistenti ed una ricognizione delle esigenze delle zone periferiche), […]

Leggi n. 7/2012 |

Istituzione di una nuova farmacia ai sensi del D.L. n. 1/2012

TAR VENETO – sentenza 18 luglio 2012* (sulla legittimità o meno della istituzione, nel territorio comunale, di una nuova farmacia, ove sussistano le condizioni previste dall’art. 11 del D.L. n.1 del 2012), con 1 documento correlato.

Leggi n. 7/2012 |

Abolizione delle piante organiche delle farmacie

TAR VENETO – sentenza 11 luglio 2012* (afferma, tra l’altro, che la disciplina legislativa riguardante le piante organiche delle farmacie è da ritenere ormai abrogata a seguito delle modifiche introdotte dall’art. 11 del D.L. n. 1/2012, convertito in L. n. 27/2012).

Leggi n. 7/2012 |

Farmacisti

CORTE DI GIUSTIZIA U.E., SEZ. II – sentenza 28 giugno 2012* (sulla necessità o meno per i farmacisti che svolgono anche un’attività di grossisti di medicinali di munirsi di un’autorizzazione di distribuzione all’ingrosso di medicinali e comunque di possedere i requisiti imposti ai richiedenti e ai titolari dell’autorizzazione di distribuzione all’ingrosso di medicinali).

Leggi n. 7/2012 |

Autorizzazione al trasferimento di una farmacia

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – ordinanza 31 marzo 2012* (sulla legittimità o meno dell’autorizzazione al trasferimento di una farmacia ad una distanza posta al di fuori del perimetro per il quale è stata concessa l’originaria autorizzazione).

Leggi n. 4/2012 |

Disciplina delle farmacie

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 26 marzo 2012* (sull’ambito della potestà legislativa concorrente delle Regioni in materia di disciplina del servizio farmaceutico ed in particolare sulla q.l.c. della disciplina della Regione Toscana che prevede il peculiare istituto della “proiezione farmaceutica”).

Leggi n. 4/2012 |

Disciplina delle parafarmacie in Italia

TAR LOMBARDIA – MILANO – ordinanza 22 marzo 2012* (rimette alla Corte di Giustizia CE la questione circa la compatibilità con i principii comunitari della disciplina attuale delle parafarmacie, nella parte in cui non consente la commercializzazione tramite esse dei farmaci soggetti a prescrizione medica su “ricetta bianca” e cioè non posti a carico del […]

Leggi n. 3/2012 |

Misurazione della pressione arteriosa “presso” le farmacie

TAR PUGLIA – LECCE – sentenza 14 marzo 2012* (sulla possibilità o meno per i farmacisti di erogare prestazioni analitiche di prima istanza e, in particolare, di effettuare la misurazione della pressione arteriosa presso locali diversi da quelli nei quali è concretamente ubicata la farmacia).

Leggi n. 3/2012 |

Orari di apertura delle farmacie

TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 31 gennaio 2012* (sulla legittimità di una ordinanza sindacale che impone  limiti agli orari di apertura sia giornalieri, che durante i periodi notturni e le festività, degli esercizi farmaceutici, nonché sulla q.l.c. delle norme della Regione Campania che non consentono ad alcuna farmacia lo svolgimento di un servizio notturno […]

Leggi n. 2/2012 |

Farmacie

CGA, SEZ. GIURISDIZIONALE – sentenza 6 settembre 2010* (sulla necessità o meno di comunicazione di avvio del procedimento agli interessati e di puntuale motivazione nel caso di revisione delle piante organiche delle farmacie), con 3 documenti correlati.

Leggi n. 9/2010 |