Espropriazione per p.u.
Occupazioni illegittime della P.A.
sentenza 22 febbraio 2021* (sulla dimidiazione dei termini processuali nel caso di occupazione sanante e sul giudicato che ha dichiarato l’avvenuto trasferimento alla P.A. dell’area occupata).
Controversie risarcitorie per il danno da occupazione appropriativa
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 28 gennaio 2021* (sul giudice competente a decidere le controversie risarcitorie per il danno da occupazione appropriativa proposte a partire dal 10 agosto 2020).
Determinazione dell’indennità di espropriazione
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – ordinanza 31 dicembre 2020* (sui criteri di determinazione del valore dell’area da espropriare, ai fini dell’indennità di esproprio, nel caso di imposizione di vincolo a contenuto espropriativo o di vincolo idrogeologico).
Valore delle aree nelle fasce di rispetto autostradale
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – ordinanza 31 dicembre 2020* (sulla determinazione del valore delle aree soggette a vincolo stradale od autostradale, ai fini della determinazione dell’indennità di espropriazione).
Occupazioni illegittime della P.A.
sentenza 12 gennaio 2021* (sulla possibilità per il proprietario di terreni occupati illecitamente dalla P.A. di chiedere la restituzione del terreno, previa riduzione in pristino dello stato dei luoghi, anche se l’opera pubblica è stata ormai realizzata).
Inesatta o mancante determinazione della indennità di esproprio
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 30 dicembre 2020* (sulle conseguenze della inesatta od inesistente determinazione dell’indennità di esproprio sul procedimento ablativo).
Natura delle somme dovute per acquisizione sanante
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – ordinanza 24 dicembre 2020* (rimette gli atti al Primo Presidente per la definizione della natura – indennitaria ovvero risarcitoria – delle somme dovute dalla P.A. al proprietario del bene per il periodo di occupazione senza titolo).
Giurisdizione del G.A. in materia di occupazioni illegittime
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 21 dicembre 2020* (sulla giurisdizione del G.A. in materia di occupazioni illegittime).
Durata dei vincoli espropriativi
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 18 dicembre 2020* (dichiara illegittima una norma di una legge della Regione Lombardia in materia di durata dei vincoli preordinati all’espropriazione).
Giurisdizione in materia di indennità per acquisizione sanante
sentenza 2 novembre 2020* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa all’indennizzo previsto per la “acquisizione sanante” ex art. 42-bis del d.P.R. n. 327 del 2001).
Giurisdizione in materia di indennità di occupazione
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 29 ottobre 2020* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa al pagamento dell’indennità di occupazione d’urgenza nell’ambito del procedimento ablativo).
Azioni di risarcimento nel caso di “sconfinamento” della P.A.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 27 ottobre 2020* (sul giudice competente a decidere le azioni risarcitorie proposte dai privati nei confronti della P.A. nel caso in cui la realizzazione dell’opera pubblica abbia interessato un terreno diverso o più esteso rispetto a quello considerato dai provvedimenti espropriativi).
Occupazioni illegittime della P.A.
ordinanza 26 ottobre 2020* (rimette all’Adunanza plenaria del CdS varie questioni in ordine all’ammissibilità o meno dell’azione di risarcimento del danno da occupazione illegittima della P.A.).
Giurisdizione del giudice dell’ottemperanza
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 15 ottobre 2020* (sui limiti esterni della giurisdizione del G.A. per “tutte le questioni relative all’ottemperanza” ed in particolare sul giudice competente a decidere una questione riguardante la determinazione dell’indennità per l’acquisizione sanante effettuata in sede di esecuzione del giudicato).
Giurisdizione in materia di intestazione catastale dei fondi espropriati
sentenza 19 ottobre 2020* (sul giudice competente a decidere una controversia concernente la richiesta del proprietario di corretta intestazione catastale dei beni espropriati dalla P.A.).
Giurisdizione in materia di occupazione usurpativa
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 14 ottobre 2020* (sul giudice competente a decidere una azione risarcitoria proposta nei confronti della P.A. per una occupazione usurpativa).
Occupazioni illegittime della P.A.
sentenza 21 settembre 2020* (applica i principi affermati dall’Adunanza Plenaria del CdS con sentenza n. 2 del 2020 in materia di occupazioni illegittime della P.A.).
Usucapione pubblica
sentenza 11 settembre 2020* (sulla possibilità o meno di applicare l’istituto della usucapione nel caso di occupazioni illegittime di aree da parte della P.A. nell’ambito di un procedimento espropriativo).
Occupazioni illegittime della P.A.
sentenza 23 luglio 2020* (mutando orientamento ritiene che, per la liquidazione del danno derivante dalla perdita o mancato godimento del bene di cui si ha la proprietà, nell’ambito di occupazioni illegittime della P.A., non può farsi riferimento al criterio automatico del 5% previsto per l’acquisizione sanante).
Controversie relative all’indennità di occupazione
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 22 giugno 2020* (sul giudice competente a decidere le controversie relative alla determinazione e corresponsione dell’indennità di occupazione nell’ambito delle procedure ablative).
Retrocessione dei beni occupati dalla P.A.
sentenza 12 giugno 2020* (sulla sussistenza o meno dell’obbligo della P.A. di provvedere alla restituzione e/o retrocessione, ex art. 46 e 47 del T.U. di cui al D.P.R. n. 327/2001, di un terreno privato occupato per la realizzazione di un’opera pubblica).
Indennizzo per fascia di rispetto stradale
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – sentenza 5 giugno 2020* (sulle limiti entro i quali il proprietario deve essere indennizzato, ove subisca nella sua proprietà la creazione o l’avanzamento della c.d. fascia di rispetto stradale).
Acquisizione sanante per servitù di elettrodotto?
sentenza 9 giugno 2020* (sull’applicabilità o meno della procedura dell’acquisizione sanante al fine di sanare una occupazione illegittima effettuata per la realizzazione di una servitù di elettrodotto).
Giurisdizione in materia di sconfinamento
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 28 aprile 2020* (sul giudice competente a decidere l’azione proposta nel caso di occupazione da parte della P.A. di terreno diverso o più esteso rispetto a quello considerato dai provvedimenti di occupazione e di espropriazione).
Retrocessione totale di un’area
sentenza 30 marzo 2020* (sull’inammissibilità della retrocessione totale di un terreno ricompreso in un piano attuativo).
Effetti del provvedimento di acquisizione sanante
sentenza 12 febbraio 2020* (nel ribadire che la domanda risarcitoria – nel caso di occupazione illegittima della P.A. di un’area – non può comportare la perdita della proprietà “per abbandono” – precisa le conseguenze che si verificano a seguito dell’emissione di un provvedimento di acquisizione sanante).
Occupazioni illegittime della P.A.
sentenza 19 febbraio 2020* (sulla disciplina applicabile alle occupazioni illegittime della P.A. che hanno comportato la trasformazione irreversibile di aree private).
Raggio di azione dell’istituto della acquisizione sanante
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 18 febbraio 2020* (sull’ambito applicativo dell’istituto della c.d. acquisizione sanante ed in particolare sulla possibilità o meno di imporre, tramite esso, una servitù di passaggio in caso di giudicato restitutorio civile).
Occupazioni illegittime della P.A. e mezzi di tutela
FRANCO BOTTEON, La difficile individuazione dei mezzi di tutela da occupazione illegittima: oltre la “rinuncia abdicativa” (prime riflessioni su Adunanza Plenaria, sent. n. 2/20).
Perdita della proprietà mediante rinuncia abdicativa?
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 20 gennaio 2020* (sulla configurabilità o meno della rinuncia abdicativa quale mezzo per la cessazione delle occupazioni illegittime della P.A.), con 6 documenti correlati.
Risarcimento danni da occupazione per sconfinamento
ordinanza 27 dicembre 2019* (solleva, di ufficio, conflitto negativo di giurisdizione in relazione ad una controversia avente ad oggetto il risarcimento del danno da occupazione usurpativa per sconfinamento).
Opere pubbliche realizzate su delega dell’ente pubblico
sentenza 16 dicembre 2019* (sul soggetto responsabile dei danni nel caso di opera pubblica realizzata su delega o concessione di un ente pubblico).
Acquisizione sanante
sentenza 25 ottobre 2019* (sulla motivazione necessaria per l’adozione di un provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42 bis del T.U. espropriazione).
Occupazioni illegittime della P.A.
sentenza 9 ottobre 2019* (sulle conseguenze nel caso di occupazione illegittima di un terreno privato da parte della P.A. nell’ambito di una procedura espropriativa).
Giurisdizione in materia di espropriazione per p.u.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 17 settembre 2019* (sul giudice competente a decidere una azione risarcitoria proposta dai proprietari di un’area a seguito dell’irreversibile trasformazione dell’area stessa da parte della P.A.).
Retrocessione parziale
sentenza 17 settembre 2019* (sulla legittimità o meno del diniego di retrocessione parziale, ove l’utilizzazione dell’immobile ablato sia conseguita alla semplice espropriazione dell’area, considerata in sé e per sé, indipendentemente dalla sua specifica destinazione).
Occupazioni illegittime e rinuncia abdicativa
ordinanza 30 luglio 2019* (sulla configurabilità o meno di una “rinuncia abdicativa” nel caso di occupazioni illegittime della P.A.: la questione è stata rimessa all’Adunanza Plenaria del CdS).
Acquisizione sanante e garanzie partecipative
sentenza 19 luglio 2019* (sulla legittimità o meno del provvedimento di acquisizione sanante adottato in difetto della preventiva comunicazione al proprietario del fondo interessato dell’avvio del procedimento).
Sconfinamento in occasione di una espropriazione per p.u.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 8 luglio 2019* (sul giudice competente a decidere una azione risarcitoria nel caso in cui la realizzazione dell’opera pubblica abbia interessato un terreno diverso o più esteso rispetto a quello considerato dai provvedimenti di occupazione).
Acquisizione sanante
sentenza 5 luglio 2019* (sulla legittimità o meno del provvedimento di acquisizione sanante adottato con atto monocratico del Dirigente del Settore Patrimonio dell’Ente locale, piuttosto che con deliberazione del Consiglio comunale).
Occupazioni illegittime della P.A.
sentenza 27 maggio 2019* (sulla natura e sulla quantificazione del danno dovuto in conseguenza della occupazione sine titulo di un terreno da parte della P.A. nell’ambito di una procedura espropriativa).
Giurisdizione in materia di acquisizione sanante
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 21 febbraio 2019* (sul giudice competente a decidere una controversia relativa all’indennizzo dovuto nel caso di acquisizione sanante ed all’interesse del cinque per cento del valore venale del bene).
Occupazioni illegittime della P.A.
sentenza 6 febbraio 2019* (sulla possibilità per il proprietario di terreni occupati illecitamente dalla P.A. di chiedere la restituzione del fondo anche se l’opera pubblica è stata ormai realizzata).
Giurisdizione in materia di espropriazione per p.u.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 27 dicembre 2018* (sul giudice competente a decidere le controversie relative alle aree estranee al decreto di acquisizione sanante ed alle aree oggetto di “sconfinamento” da parte della P.A.).
Giurisdizione in materia di indennità di occupazione
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 13 dicembre 2108* (sul giudice competente a decidere una azione diretta ad ottenere l’indennità di occupazione legittima assieme al risarcimento dei danni per occupazione illegittima).
Richiesta di adozione di un provvedimento di acquisizione sanante
sentenza 13 novembre 2018* (sulla formazione o meno del silenzio rifiuto impugnabile, nel caso di istanza tendente ad ottenere dalla P.A. l’adozione di un provvedimento di acquisizione sanante).
Indennizzo dovuto per l’acquisizione sanante
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 8 novembre 2018* (sul giudice competente a decidere le controversie relative all’indennizzo dovuto nel caso di acquisizione sanante).
Giurisdizione nel caso di “sconfinamento” della P.A.
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 18 ottobre 2018* (sul giudice competente a decidere le azioni risarcitorie o restitutorie proposte dal proprietario nei confronti della P.A. nel caso di occupazioni illegittime e, segnatamente, nel caso di “sconfinamento”).
Occupazioni illegittime della P.A.
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – sentenza 3 ottobre 2018* (sulla natura di illecito permanente delle occupazioni illegittime della P.A. nell’ambito del procedimento espropriativo e sulla spettanza anche dell’indennità di occupazione legittima).
Richiesta di adozione di un provvedimento di acquisizione sanante
sentenza 27 settembre 2018* (sulla formazione o meno del silenzio rifiuto impugnabile nel caso di istanza tendente ad ottenere dalla P.A. l’adozione di un provvedimento di acquisizione sanante).